房屋交付给乙方;如因乙方贷款不成功，甲、乙、丙三方不承担责任，丙方退还乙方全额贷款费用3500元。此外，双方还约定了房屋交接、违约责任、合同的终止与解除 示效力，抵押权人某银行有理由相信莫某是该房屋的合法权利人，若苛求其审核该房屋权属是否另有他人明显不符合商事活动高效便捷的原则，且该房屋已经办理了抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-765059.html -了解详情
万美元现汇及价值89万美元的生产设备注入某公司，而是将原告投入的资金当作他个人出资进行验资，并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。为此，原告 不再表示异议。3.13决议议定的是谢某将其持有的某公司20%股权作价40万美元转让给张某，不是某公司退还谢某的投资款，因此认定谢某原向某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-577670.html -了解详情
万美元现汇及价值89万美元的生产设备注入金刚公司，而是将原告投入的资金当作他个人出资进行验资，并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。为此，原告 异议。“3．13决议”议定的是谢民视将其持有的金刚公司20％股权作价40万美元转让给张瑞昌，不是金刚公司退还谢民视的投资款，因此认定谢民视原 ...
//www.110.com/ziliao/article-524084.html -了解详情
万美元现汇及价值89万美元的生产设备注入金刚公司，而是将原告投入的资金当作他个人出资进行验资，并且在经营管理期间还有违规操作及侵害其他股东权益的情形。为此，原告 异议。“3．13决议”议定的是谢民视将其持有的金刚公司20％股权作价40万美元转让给张瑞昌，不是金刚公司退还谢民视的投资款，因此认定谢民视原 ...
//www.110.com/ziliao/article-516719.html -了解详情
表示异议。“3.13决议”议定的是谢某某将其持有的金刚公司20％股权作价40万美元转让给张某某，不是金刚公司退还谢某某的投资款，因此认定谢某某原向 持有异议。因此，应当确认“12.5决议”这一事实存在。 关于被告张某某和金刚公司是否到政府审批机关申报过股权变更。原告谢某某以己方提交的证据11，主张张 ...
//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情
表示异议。“3.13决议”议定的是谢某某将其持有的金刚公司20％股权作价40万美元转让给张某某，不是金刚公司退还谢某某的投资款，因此认定谢某某原向 持有异议。因此，应当确认“12.5决议”这一事实存在。 关于被告张某某和金刚公司是否到政府审批机关申报过股权变更。原告谢某某以己方提交的证据11，主张张 ...
//www.110.com/ziliao/article-40487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务