某水电公司(以下称水电公司)就某水利水电工程签订了一份建设工程设计合同,水电公司委托设计院对某水利水电工程进行设计,设计费为130000元。后由于水电 合同的范畴。根据最高人民法院1989年8月8日《关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》([1989]法经[函]字第22号)、1989年11月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-245322.html -
了解详情
,最高人民法院就具体个案的批复、通知、复函很多。但关于如何确定建设工程设计合同履行地的问题至今尚无针对性的明文规定。于是便需要分析。事实上,根据特征履行 的范畴。根据最高人民法院1989年8月8日《关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》([1989]法经[函]字第22号)、1989年11月23日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-245321.html -
了解详情
某水电公司(以下称水电公司)就某水利水电工程签订了一份建设工程设计合同,水电公司委托设计院对某水利水电工程进行设计,设计费为130000元。后由于水电 合同的范畴。根据最高人民法院1989年8月8日《关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函》([1989]法经[函]字第22号)、1989年11月23日 ...
//www.110.com/ziliao/article-143146.html -
了解详情
,被告李某要搭盖羊圈,便打电话与原告陈某联系要其为他进行有偿锯木加工,双方约定由原告提供柴油机、锯片,被告自备锯台,并由被告李某按原告陈某 伤残。点评:在审理过程中,合议庭对于本案属加工承揽关系还是雇用关系存在不同意见。笔者认为,可从以下几方面进行分析。所谓雇用合同,是指提供劳务,雇用人给付报酬的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57821.html -
了解详情
在当事人之间产生拘束力,原审法院对本案拥有管辖权。诚泰公司主张本案为加工承揽合同关系并适用最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第20条的规定缺乏 全部货款,故诉请判令爱知公司支付货款294510.75元。联合公司提交了买卖合同等证据材料。上海市徐汇区人民法院亦于2010年6月25日立案受理此案。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-343202.html -
了解详情
14日,上诉人作为甲方,卢龚等三十七名自然人作为乙方,签订《上海市产权交易合同》1份,约定上诉人将所拥有的茸开厂全部产权有偿转让给乙方,上诉人 对此本院认为,上诉人就此仅????供了其自行制作的支票存根及记帐凭证等证据,未能????供相应加工承揽合同及工程合同对其主张予以佐证,故难以认定双方当事人曾就 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -
了解详情
,所以考察信息的真伪,预防欺诈后果的发生,主要在委托人对加工承揽合同中的标的物进行仔细考察。合同欺诈人惯用的伎俩是预付保证金、试制样品、样品验收合格 5.接受居间服务的一方应当注意对支付居间服务费的限制,以便最大可能的防范合同欺诈的得逞。 对于居间服务费用的支付,根据合同法有关规定应当在居间人促成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-282734.html -
了解详情
的交易事实与交易习惯,忽视了宏业厂据以起诉的是结算单,而不是加工承揽合同。因此,既然结算单并没有约定付款时间,根据交易习惯,应适用《中华人民共和国 驳回上诉,维持原判。 本院查明:2006年8月16日,宏业厂持送货单及加工结算单等证据向原审法院提起诉讼,认为张志力拖欠其加工费146982元(后变更诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57364.html -
了解详情
,由原告负担。原告不服提起上诉。 二审法院认为,上诉人与被上诉人签订的《网箱及框架加工承揽合同》和《海南省定安县网箱及框架设计施工方案》,除定金条款约定的定金数额高出《担保法》规定的定金数额不得超过主合同标的20%上限,高出部分无效外,其余条款并不违反法律禁止性规定,应认定有效。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41917.html -
了解详情
,由原告负担。原告不服提起上诉。二审法院认为,上诉人与被上诉人签订的《网箱及框架加工承揽合同》和《海南省定安县网箱及框架设计施工方案》,除定金条款约定的定金数额高出《担保法》规定的定金数额不得超过主合同标的20%上限,高出部分无效外,其余条款并不违反法律禁止性规定,应认定有效。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36460.html -
了解详情