可以看到有一些人在遛狗,那么挑逗他人所养的狗被其咬伤,狗的主人要承担责任吗?【案情简介】原告顾某与被告刘某系同村村民,被告刘某饲养一只宠物狗 被侵权人实施挑逗、投打等行为造成损害的,应当认定其有重大过失。应该说,被侵权人是否存在重大过失不能一概而论,关键还是要结合一般人对不同动物危险性爆发可能性的普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-647595.html -
了解详情
8万元。事后,孙某将实业公司、肖某及物业公司告上法庭,要求三被告承担赔偿责任。本案中,物业公司应该承担法律责任吗?【分歧】对于物业公司应该承担法律 尽到提醒业主实业公司维修的义务,因此并没有责任。第二种观点认为,本案中认定物业公司是否承担责任要看对于玻璃坠落是否有过错,但还要根据物业公司与业主实业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-558126.html -
了解详情
,致三原告受伤。本起事故经宜昌市公安交警部门责任认定,李华负事故的全部责任。原告三人受伤后,经医院多次诊疗,共计支付医药费2818.50元。期间 可以设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。本案在责任承担上,作为企业法人的交运集团应该承担责任。因此,笔者认为,本案二审法院因为出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-380812.html -
了解详情
小心将刘某撞倒在地,导致刘某右手臂骨折。学校工作人员发现后当即将刘某送医院治疗,花费医疗费2万余元。肖某系寄住在姑妈肖某某家中,其父母均在 某的法定监护人,其出于人道主义已支付了1万元,不应再承担赔偿责任。 【分岐】 委托监护后法定监护人是否应承担赔偿责任? 一种意见认为,肖某虽寄养在肖某某家中,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-159469.html -
了解详情
致三原告受伤。本起事故经宜昌市公安交警部门责任认定,李华负事故的全部责任。原告三人受伤后,经医院多次门诊诊疗,共计支付医药费2818.50元。 可以设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事责任由公司承担。本案在责任承担上,作为企业法人的交运集团应该承担责任。因此,笔者认为,本案二审法院因为出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -
了解详情
重伤。车主是自己打的气,而且双方并无书面合同,补胎、打气业务的经营者是否应该承担责任呢?本市宝坻区人民法院经审理认为,即时履行的合同不必订立书面合同,故 没有主观上的过错。在发生事故之后,他及时帮助原告治疗,也买了营养品去医院看望原告。法院经审理认为,本案中,被告承认自2014年后,偶尔有人要求补胎、 ...
//www.110.com/ziliao/article-535692.html -
了解详情
重伤。车主是自己打的气,而且双方并无书面合同,补胎、打气业务的经营者是否应该承担责任呢?本市宝坻区人民法院经审理认为,即时履行的合同不必订立书面合同,故 没有主观上的过错。在发生事故之后,他及时帮助原告治疗,也买了营养品去医院看望原告。法院经审理认为,本案中,被告承认自2014年后,偶尔有人要求补胎、 ...
//www.110.com/ziliao/article-535480.html -
了解详情
其他劳务活动。据此,雇工在工作时间、工作场所因履行雇佣活动而受到的损害方由雇主承担责任。张某于下班途中因车祸受伤,不符合上述条件,故张某不能要求雇主李 属于职务行为,在司法实践中历来是一个难题。笔者认为判断一项行为是否属于雇佣活动或职务行为,应该要看该行为与雇佣目的之间有没有存在一种联系,这种联系不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-298177.html -
了解详情
,原告刘某外出办事途经萍乡市区一路段时被告李某驾驶的小车撞伤。原告被送往医院住院治疗,花费医药费2万余元。在开庭审理时,第二被告某财产保险公司提出, 中有部分超出了医保范围,故这部分费用保险公司不予承担。 【分歧】 超出基本医保范围的费用保险公司是否应该赔偿? 第一种意见认为超出医保范围的费用保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-240668.html -
了解详情
,原告刘某外出办事途经萍乡市区一路段时被告李某驾驶的小车撞伤。原告被送往医院住院治疗,花费医药费2万余元。在开庭审理时,第二被告某财产保险公司提出, 中有部分超出了医保范围,故这部分费用保险公司不予承担。 【分歧】 超出基本医保范围的费用保险公司是否应该赔偿? 第一种意见认为超出医保范围的费用保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-213113.html -
了解详情