原判决适用法律确有错误 -案例分析搜索

本案一、二审判决哪个应为执行依据？

应当按照二审判决执行，这本是常识性问题。但本案中之所以出现不同的争议，也确有其特殊性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，二审法院对上诉案件按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-140904.html -了解详情

违反一事不再理的民事诉讼原则

裁定适用法律确有错误。再审裁定所依据的河源市公路局设计室出具的《审核报告》、广东省交通工程造价管理站出具的粤交造价〔2003〕091号《省道227（原工程造价咨询企业资质的单位作出，适用法律确有错误。（四）再审裁定遗漏诉讼请求。再审裁定遗漏了双方签字认可402号判决未对4 506 688元工程款进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-521871.html -了解详情

建设工程施工合同中的借贷纠纷

证明大立公司是以借款名义将500万保证金打入房产公司的帐户，该500万元中，有300万是丁某、陈某向大立公司借款。因此根据上述大立公司提供的上述证据》第十三条之规定：原判决、裁定适用的法律与案件性质明显不符的应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（六）项规定的“适用法律确有错误”。根据原审判决中 ...

//www.110.com/ziliao/article-479213.html -了解详情

遗赠扶养协议纠纷

，按照有条件的赠与合同确认当事人的权利义务，适用法律确有错误。再审判决认定，赠与书为合法有效的有条件的赠与合同，从赠与生效之日起，所赠的房屋及其造成不良影响，依法不能享有受遗赠财产的权利。原再审判决认定赠与书有效，双方签订的协议属有条件的赠与合同适用法律不当，应予以改判。最高人民检察院的抗诉理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-339411.html -了解详情

民事再审申请书

裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；申请再审具体举证责任期限届满，所谓的原告承诺根本不能作为判案依据予以采纳。因此，一审判决违背证据规定，再审申请人邹城市农村信用合作联社和再审申请人邹城市医药大厦药业有限公司皆 ...

//www.110.com/ziliao/article-197749.html -了解详情

毛某某、龙某某诉梅正仙遗赠扶养协议纠纷抗诉案

，按照有条件的赠与合同确认当事人的权利义务，适用法律确有错误。再审判决认定，赠与书为合法有效的有条件的赠与合同，从赠与生效之日起，所赠的房屋造成不良影响，依法不能享有受遗赠财产的权利。原再审判决认定“赠与书”有效，双方签订的协议属有条件的赠与合同适用法律不当，应予以改判。最高人民检察院的抗诉理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-45288.html -了解详情

毛某某、龙某某诉梅正仙遗赠扶养协议纠纷抗诉案

，按照有条件的赠与合同确认当事人的权利义务，适用法律确有错误。再审判决认定，赠与书为合法有效的有条件的赠与合同，从赠与生效之日起，所赠的房屋造成不良影响，依法不能享有受遗赠财产的权利。原再审判决认定“赠与书”有效，双方签订的协议属有条件的赠与合同适用法律不当，应予以改判。最高人民检察院的抗诉理由 ...

//www.110.com/ziliao/article-41311.html -了解详情

房屋买卖纠纷再审申请书

原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”；第六项：“原判决、裁定适用法律确有错误的”之规定；第八项：“无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼是下级人民法院以推断式的方法认定再审申请人已经收到购房款人民币12万元，并以此作出判决。第四，下级人民法院以再审申请人未及时向再审被申请人主张权利为由推断双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-711662.html -了解详情

齐河环盾钢结构有限公司与济南永君物资有限责任公司建设工程施工合同纠纷案

而对施工过程中产生的间接费、税金、利润等部分均未予以认定，系适用法律确有错误。原再审过程中，环盾公司称，一、《工程竣工验收总表》和《工程造价(包括直接费、间接费、利润及税金)的抗诉意见成立，予以支持。原一、二审判决适用法律不当，应予纠正。经山东省高级人民法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国 ...

//www.110.com/ziliao/article-480858.html -了解详情

承揽合同纠纷案代理词

、约定优于法定。我们认为，合同约定的解除条件属于意思自治的范畴，只要不违背法律和诚实信用原则，当事人可以将任何情形约定为合同解除的条件。约定优于法定是收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判 ...

//www.110.com/ziliao/article-380471.html -了解详情