约定原婚姻关系存续期间登记在张某名下两套房屋归刘某所有，子女归刘某抚养。离婚后张某迟迟不给刘某办理过户手续，刘某百般无奈之下，委托本团队律师代理了此案 在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，所以其要求变更或撤销于法无据。同时张某提出变更撤销离婚协议时已经超过了1年的时限，《婚姻法解释二》中的1年应 ...
//www.110.com/ziliao/article-377368.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-343348.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。■裁判浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290325.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。 ■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-285392.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。 ■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-274931.html -了解详情
分割协议内容。但该约定是双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。因该协议是离婚协议，与身份关系相关联，不适用公平原则。故被告对当初的承诺应履行。 [ ，不能简单、全部适用其他法律规定，不适用合同法中关于撤销、变更情形的显失公平、重大误解内容，协议不存在欺诈、胁迫情形下，被告对自己的承诺应予履行。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-236057.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。 李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。 ■裁判 浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-215669.html -了解详情
存档资料显示，前夫是凭借离婚协议书完成产权变更手续的。王女士看到了那份离婚协议书，上面赫然写着房产归男方所有。前夫凭借这份假离婚协议将房产过户到自己名下， 的公章系伪造。鉴定结果出来后，房产局态度立马产生变化，主动撤消了之前做出的产权变更书，王女士随后撤诉。另一起诉讼目前仍在审理中，据律师透露，胜诉并 ...
//www.110.com/ziliao/article-171024.html -了解详情
间附房中的两间平房与一间附房。李其何不同意变更双方于2007年3月13日签订的离婚协议，请求驳回原告的诉讼请求。■裁判浙江省宁海县人民法院认为：原告陈秀芬和被告李其何于2007年3月13日签订并在民政局备案的离婚协议书，约定该房屋归儿子李洁所有。现原告要求分割该房屋，但是没有提供有效证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -了解详情
被驳回。 第二种意见认为，离婚协议的签订后，作为父亲对子女仍负有法定的抚养义务，子女在必要时间可以向父母一方提出给付或是变更抚养费的要求，因此，原告 合理要求。此规定明确了，随着子女的生活环境以及父母经济状况的变化，如果原来协议约定的生活和教育费不能满足子女正常生活、教育的需要，或者父母一方经济条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-155310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务