事故的同等责任(50%)。因侯俊锋是在从事雇佣活动中致人伤亡的,其应承担的责任应由雇主李伟负担。由于李伟没有给其所有的豫L05869号重型货车 各项损失共计119578.5元。 二审法院认为,本案受害人赵发根驾驶的面包车与上诉人李伟雇佣的司机侯俊锋驾驶的重型货车相撞后,造成两车不同程度损坏,赵发根受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-212554.html -
了解详情
一、基本案情 2007年10月19日17时40分许,被告王杰雇佣的司机刘益驾驶翔翼牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷区331 刘益应负全部责任。被告王杰雇佣的司机刘益驾驶车辆与朱齐发生交通事故,造成朱齐死亡,故被告王杰对六原告的经济损失应承担赔偿责任。 三、评析意见 无证驾驶无号 ...
//www.110.com/ziliao/article-139765.html -
了解详情
一、基本案情 2007年10月19日17时40分许,被告王杰雇佣的司机刘益驾驶“翔翼”牌重型自卸货车(车号为冀RH5638)由东向西行驶至平谷区 刘益应负全部责任。被告王杰雇佣的司机刘益驾驶车辆与朱齐发生交通事故,造成朱齐死亡,故被告王杰对六原告的经济损失应承担赔偿责任。 三、评析意见 无证驾驶无号牌 ...
//www.110.com/ziliao/article-137021.html -
了解详情
办事借用其弟赵某乙豫CJO229号微型长安面包车。行使中,因车多次熄火,原告赵某乙即让司机把车开到二被告马某丙、马某丁合伙开办的嵩县城关 系原告原因或不可抗力所致,则应推定被告存在过错,应承担责任。 三、关于被告所雇佣的工人所造成的损害赔偿责任的承担问题 本案二被告合伙开办修理厂,其工人与其形成雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-44710.html -
了解详情
办事借用其弟赵某乙豫CJO229号微型长安面包车。行使中,因车多次熄火,原告赵某乙即让司机把车开到二被告马某丙、马某丁合伙开办的嵩县城关 系原告原因或不可抗力所致,则应推定被告存在过错,应承担责任。 三、关于被告所雇佣的工人所造成的损害赔偿责任的承担问题 本案二被告合伙开办修理厂,其工人与其形成雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-40831.html -
了解详情
的条款达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 条例》第三十条明确规定“不准超过行驶证上核定的载重量”,该规定为行政法规的强制性规定,通常人们是应当是明知的,特别是本案司机作为专业驾驶人员,对车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34952.html -
了解详情
的条款达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 条例》第三十条明确规定“不准超过行驶证上核定的载重量”,该规定为行政法规的强制性规定,通常人们是应当是明知的,特别是本案司机作为专业驾驶人员,对车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34542.html -
了解详情
的条款达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 条例》第三十条明确规定“不准超过行驶证上核定的载重量”,该规定为行政法规的强制性规定,通常人们是应当是明知的,特别是本案司机作为专业驾驶人员,对车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34499.html -
了解详情
的条款达成了协议,故双方之间保险合同关系成立。保险人是否应承担赔偿责任是本案的焦点。笔者认为,无论从现行的法律规定,还是法理上分析,保险公司均有权拒赔 条例》第三十条明确规定“不准超过行驶证上核定的载重量”,该规定为行政法规的强制性规定,通常人们是应当是明知的,特别是本案司机作为专业驾驶人员,对车辆的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34493.html -
了解详情
赔偿责任。 第二种意见,刘某帮陈某捎带和捆扎物品的行为是帮工行为,对刘某造成的损失,陈某应承担一定的赔偿责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见,原告刘某 原告刘某在帮工活动中遭受人身损害,被告陈某应当承担部分赔偿责任。但原告刘某作为一名货车司机,应该对车顶作业的危险性有一定的预知,自身有谨慎的注意义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-239161.html -
了解详情