年10月与一民营企业主王乙签订协议,二人协商合资在某东南亚国家开办银行,11月份李甲安排公司工作人员张丙从本公司提出现金200万元,以李甲名义 行使管理、使用权,所以他没有取得该200万元,不是200万元的所有权人(当合资企业成立后,应认定法人为所有权人,投资人为股东,法人的所有权与股东权利相联系、 ...
//www.110.com/ziliao/article-57868.html -
了解详情
主要经营地在上海)与黄梅县海利经济工贸有限责任公司(以下简称海利公司)共同出资300万元成立的,其中嘉运公司出资200万元,享有67%的股权;海利公司出资 登记证上法定代表人为陈仲熙,企业类别为中港合资经营企业。但2005年协议签订之后,该企业工商登记信息中,公司法定代表人已变更为许继威,天行公司取代 ...
//www.110.com/ziliao/article-342875.html -
了解详情
公开进行交易。因此,学校已无法履行《合作开发协议书》,并决定解除此协议,请贵公司尽快派人到电大财校办理相关手续,开展清算工作,理清账务,处理善后 合资、合作开发房地产合同的法律特征,系合资、合作开发房地产合同。电大财校认为系土地使用权转让合同纠纷的抗辩理由不能成立,一审法院不予支持。《合作开发协议书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-620179.html -
了解详情
便利店市场经过长期调研,认为将有较大发展,于是和一家外资企业合资成立了一家专业运作连锁便利店的公司。2003年起,陆小姐便接受集团的安排,去这家公司专业 没有失业,老单位可以不支付经济补偿金。所以陆小姐可以与集团公司协商,让连锁便利公司协议承认其原先的工作年限。这样既可以最大限度地保护陆小姐自身的权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-311189.html -
了解详情
二期住宅和商业楼”。开发总公司指定所属企业北京华德房地产有限公司与香港捷铭有限公司合资成立成铭公司,于1995年8月22日领取企业法人营业执照。1995年6月7日 予以补偿,不符合双方签约时的实际情况和当事人的真实意思。成铭大厦是商业性开发,双方协议不具有拆迁性质,亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
酒店股份原告占72%,被告占28%;二、原、被告签订的《合资经营海南椰林湾国际大酒店补充协议书》及一九九七年十二月二十八日签订的《协议书》有效, 转让款2100万元。双方按合同约定办理了工商注册登记,成立了海南省文昌市椰林湾大酒店,并按《公司章程》共同经营至今。一九九七年十二月二十八日,双方就金花别墅 ...
//www.110.com/ziliao/article-42263.html -
了解详情
二期住宅和商业楼”。开发总公司指定所属企业北京华德房地产有限公司与香港捷铭有限公司合资成立成铭公司,于1995年8月22日领取企业法人营业执照。1995年6月7日 予以补偿,不符合双方签约时的实际情况和当事人的真实意思。成铭太厦是商业性开发,双方协议不具有拆迁性质,亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
二期住宅和商业楼”。开发总公司指定所属企业北京华德房地产有限公司与香港捷铭有限公司合资成立成铭公司,于1995年8月22日领取企业法人营业执照。1995年6月7日 予以补偿,不符合双方签约时的实际情况和当事人的真实意思。成铭大厦是商业性开发,双方协议不具有拆迁性质,亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情
审理终结。原审认定,一九九七年间,原、被告双方签订《合资经营海南椰林湾国际大酒店合同》及其《补充协议》和《协议书》以后,双方基本已履行合同,联营 转让款2100万元。双方按合同约定办理了工商注册登记,成立了海南省文昌市椰林湾大酒店,并按《公司章程》共同经营至今。一九九七年十二月二十八日,双方就金花别墅 ...
//www.110.com/ziliao/article-36783.html -
了解详情
二期住宅和商业楼”。开发总公司指定所属企业北京华德房地产有限公司与香港捷铭有限公司合资成立成铭公司,于1995年8月22日领取企业法人营业执照。1995年6月7日 予以补偿,不符合双方签约时的实际情况和当事人的真实意思。成铭太厦是商业性开发,双方协议不具有拆迁性质,亦未履行拆迁程序。建设项目系红都公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36607.html -
了解详情