法定代表人;张X,该报社总编辑。原告余X因与被告《X出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。原告诉称:我以学者的良心和应有的 》社刊登“钟文”并配发编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余X的名誉权,损害了余X的人格尊严。诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-321348.html -
了解详情
代表人:姚某某,主编。 原告李某因与被告何某某、《新生界》杂志社发生侵害名誉权纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 原告李某诉称:原告系著名地质学家李某 审理后认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45264.html -
了解详情
;张芬之,该报社总编辑。 原告余某某因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我以学者的良心和应有的 社刊登“钟文”并配发编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并 ...
//www.110.com/ziliao/article-44659.html -
了解详情
;张芬之,该报社总编辑。 原告余某某因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我以学者的良心和应有的 社刊登“钟文”并配发编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并 ...
//www.110.com/ziliao/article-44175.html -
了解详情
代表人:姚某某,主编。 原告李某因与被告何某某、《新生界》杂志社发生侵害名誉权纠纷,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 原告李某诉称:原告系著名地质学家李某 审理后认为:《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41288.html -
了解详情
;张芬之,该报社总编辑。 原告余某某因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我以学者的良心和应有的 社刊登“钟文”并配发编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并 ...
//www.110.com/ziliao/article-40784.html -
了解详情
;张某某,该报社总编辑。 原告余某某因与被告《新闻出版报》社发生侵害名誉权纠纷,向江苏省南京市鼓楼区人民法院提起诉讼。 原告诉称:我以学者的良心和应有的 社刊登“钟文”并配发编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并 ...
//www.110.com/ziliao/article-40317.html -
了解详情
某在新浪微博上发布关于范某的不雅照片2016年9月,南京鼓楼法院接收了一起名誉权纠纷的案件,原告是20岁的女孩范某,被告名叫丁某,是一名30岁的少妇。 范某造成了一定的损害后果。据此,鼓楼法院认为,丁某所实施的行为已造成对范某名誉权的侵害,应承担相应的法律责任。丁某应向范某书面道歉并在其微博账号上发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-765567.html -
了解详情
某在新浪微博上发布关于范某的不雅照片2016年9月,南京鼓楼法院接收了一起名誉权纠纷的案件,原告是20岁的女孩范某,被告名叫丁某,是一名30岁的少妇。 范某造成了一定的损害后果。据此,鼓楼法院认为,丁某所实施的行为已造成对范某名誉权的侵害,应承担相应的法律责任。丁某应向范某书面道歉并在其微博账号上发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-685662.html -
了解详情
律师。 委托代理人柯湘,信达律师事务所律师律师助理。 上诉人李某某因侵害名誉权纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2001)深福法民初字第507号民事判决 5日上午在益阳市X路坪镇被擒获。”上诉人认为被上诉人的报道侵害了其名誉权。2000年11月,上诉人委托代理人与被上诉人交涉。2000年12月13日 ...
//www.110.com/ziliao/article-45131.html -
了解详情