某等人认为同在烧烤店吃饭的被害人孙某骂他们，遂对孙某实施殴打，被告人王某手持啤酒瓶击打孙某头部。在殴打过程中，被害人孙某右上侧切牙断裂。被害人李某见孙某 等人理论，被告人杨某遂用烧烤店内的白色塑料凳砸向李某，被告人王某手持啤酒瓶击打李某头部,致被害人李某左眼眶青紫、左眼球结膜下颞侧出血。经司法鉴定中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-759303.html -了解详情
建军前往KTV329房间了结此事，被告人吴建军随后邀约被告人唐余江、谢永政、严伟华、廖辉等人来到KTV329房间，被告人唐余江持工兵铲、其余4人持啤酒瓶与孙某、熊某宏持啤酒瓶发生互殴。后经鉴定，孙、熊的损伤程度均为轻微伤。 另查明，2012年7月25日至2017年下半年，被告人吴建军、谢永政、严伟华 ...
//www.110.com/ziliao/article-754889.html -了解详情
成都市民张先生怎么也没想到，夸路边一只狗长得乖，会被人用啤酒瓶刺伤，住进医院。8月10日，华西都市报记者从成都市青白江区人民法院获悉，近日 该院审理了 引发“骂战”，并发生推搡。气不打一处来的李某，随手拿起路 边小卖部门口的一个空啤酒瓶，将瓶底敲破后，向张先生二人刺去。结果一人背部被刺伤，一人左膝被 ...
//www.110.com/ziliao/article-751896.html -了解详情
（中国）销售有限公司等侵害商标权纠纷案”，在该案中，喜盈门公司认为其回收并利用啤酒瓶的方式不属于商标性使用，属于合理使用，但是法院认为如果仅仅是将回收的 混淆和误认的，该使用方式不构成侵权。但啤酒生产企业未采取正当方式使用回收啤酒瓶，使相关公众产生误认的，构成商业性使用，应承担侵权责任。 （二）以交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-691045.html -了解详情
，二是有损害事实的发生，三是产品缺陷与损害事实之间存在因果关系。相对啤酒瓶突然爆炸伤人等简单类型的产品责任纠纷而言，汽车该特殊产品由于零部件繁多、构造原理较为复杂等原因，案件类型较为特殊，其举证责任比啤酒瓶伤人此类简单案例的举证责任更高、要求更为严格。处于防止滥用诉讼权利和体现诚实信用原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-648592.html -了解详情
康某共计9500元。在2015年11月末至次年1月初，被告人白某又先后多次使用啤酒瓶，棍棒等器物对被害人赵某、康某实施殴打，先后多次抢走被害人赵某、康 本案中，被告人白某独自一人在被害人赵某及其亲属的家中，面对其一家人，使用啤酒瓶、棍棒等对被害人实施殴打，从客观说进行判断，其暴力、胁迫行为尚不足以压迫 ...
//www.110.com/ziliao/article-628970.html -了解详情
某拐跑，给其造成损失为由，将司某和畅某采用暴力控制后带到其家中，在家中用拳脚、啤酒瓶和拖鞋等对司某和畅某进行殴打，逼迫二人给其赔偿损失。在二 人四处打电话借钱 反抗或不敢反抗的状态。刘某为了从司某、畅某二人处取得财物，用拳脚、啤酒瓶和拖鞋对二人进行殴打，二人出于肉体上的痛苦和心理上的恐惧，已处于 不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-555769.html -了解详情
，受害人开口骂A并追打A，A开始反击，B见状，出手相劝，反倒被受害人用啤酒瓶打头，B实在忍无可忍，也开始与A一起追打受害人，最后，由于A用啤酒瓶错手捅死受害人后， 与B一起逃亡，后来，案发。 此案检察院指控AB犯故意伤害致人死亡，建议量刑十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 B 的家属找到江律师， ...
//www.110.com/ziliao/article-553458.html -了解详情
某发生口角，林某将此事告诉冷某等人，冷某鼓动林某挑衅王某，林某便将一啤酒瓶扔向王某一桌附近摔碎，聂某得知林某、王某发生纠纷，并叫来周某帮助调解 对方，在打斗中，杨某电话通知刘某、赵某赶到现场，刘某到场简单询问情况后，提一啤酒瓶砸向张某。因受伤救的、追打的都不停往楼下赶，陈某赶到楼下街面时，发现同伙正在 ...
//www.110.com/ziliao/article-525042.html -了解详情
其次，在二被告人离开事发现场后，饭店老板张某又指使受害人伙同其他几人，手持啤酒瓶、木棍等凶器追赶并拦截被告人，又主动挑起事端，而且是受害人这边先动手，用啤酒瓶先将被告人项坤打伤，在时间的紧迫性和当时110没有出警的紧急情况下，两名被告人通过公力救济已经来不及也无法避免正在发生的和现实存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-516324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务