中学亦协助其家属做好了善后工作。被告已经按照有关规定做好教育、管理工作,学校的围墙高达三米,设施符合规定。陈焕民系违反学校规定擅自翻墙外出,对陈 罗中学是一所全日制国家九年义务教育学校,为学生提供了安全的校舍,四周围的校园围墙高达三米,足以保障学生安全的需要,教育教学设施和生活设施符合国家规范。 学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-178616.html -
了解详情
上的违章建筑影响了江东路的建设。江东路指挥部几次向原告发出拆除三间杂屋及围墙设施的通知,原告拒绝执行。1991年9月10日湘阴县人民政府作出处理决定:一 。1985年下半年又在未经批准和办理建房许可证的情况下,擅自修建杂屋及围墙,其行为违反了《城市规划条例》和土地管理法的有关规定。湘阴县人民政府对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37870.html -
了解详情
上的违章建筑影响了江东路的建设。江东路指挥部几次向原告发出拆除三间杂屋及围墙设施的通知,原告拒绝执行。1991年9月10日湘阴县人民政府作出处理决定:一 。1985年下半年又在未经批准和办理建房许可证的情况下,擅自修建杂屋及围墙,其行为违反了《城市规划条例》和土地管理法的有关规定。湘阴县人民政府对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37039.html -
了解详情
上的违章建筑影响了江东路的建设。江东路指挥部几次向原告发出拆除三间杂屋及围墙设施的通知,原告拒绝执行。1991年9月10日湘阴县人民政府作出处理决定:一 。1985年下半年又在未经批准和办理建房许可证的情况下,擅自修建杂屋及围墙,其行为违反了《城市规划条例》和土地管理法的有关规定。湘阴县人民政府对原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-35738.html -
了解详情
单位,跨耳房的造价为31798.5元(12.9米×4.25米×580元),围墙造价为336元(1.2米×280元),大门外地坪造价为735.3元(12 的工程总造价为32869.80元(跨耳房:12.9米×4.25米×580元,围墙:1.2米×280元,大门外地坪:12.9米×1.9米×30元),房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-652621.html -
了解详情
不等的经济损失,并请求房地产开发公司立即办理商品房分户土地使用权证,同时将推倒的围墙恢复原状。 宾阳县法院经审理后认为,原告王英兰、韦世军等18名业主与 部分占建筑总面积2/3以上业主且占小区总人数2/3以上业主的同意。被告拆除的围墙涉及小区内的公共利益,应由适格主体另案主张权利。 开发商应当协助买受 ...
//www.110.com/ziliao/article-382115.html -
了解详情
极坏,不符合事实。七、第七组证据1、马X证言:(问:砖混结构的围墙,按照市场造价,每米会是多少钱?答)正常就是270元,因为当时我们就有 的。起诉书指控刘X、刘XX采取恐吓、暴力威胁等手段,强迫慧江环保材料公司与其签订围墙施工协议,从中非法获利8.3万元,构成强迫交易罪与事实不符。2、XX县建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-351883.html -
了解详情
从五米高的地方推下,三个巨大混泥土块砸向原零陵水泥厂靠近原告房屋的围墙内侧,致使原告的房屋有一定损坏,2010年4月20日,原告向永州市房产局申请对该 的适格被告;2、被上诉人王振良的房屋成为危房的因果关系不明,且石块作用在围墙之外,不能使王振良的房屋受损。 被上诉人江西威乐建设集团有限公司辩称:1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-339935.html -
了解详情
该批钢材的控制权。与此同时,周某等人对该批脱离监管视野的、堆放在工地围墙外面的、通过盗窃所得的钢材,就具备了可以自由处置的“权利”:于是,周某便 从而获得差价,牟取非法利益。而潘某愿意开车前来运送该批钢材,将赃物从工地围墙外转运到指定地点,完全是想得到运输费用。[案情结果] 综上所述,被告人陈某、潘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-323511.html -
了解详情
周某、夏某、郝某以非法占有为目的,秘密窃取轻轨工地的钢材并盗出工地围墙。显然这批钢材离开了监管区域,从而使被害单位某建筑公司已经完全失去了对该批 ,从而获得差价,牟取非法利益。而潘某愿意开车前来运送该批钢材,将赃物从工地围墙外转运到指定地点,完全是想得到运输费用。综上所述,被告人陈某、潘某的行为已分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-55448.html -
了解详情