,不同意支付超过298500美元的额外款项。2月21日1300时,“东信”轮接被告指示在蔚山港卸货,于2月25日1640时卸毕。被告随后委托当地的韩国TKT公司出售 在买方是所运货物的受益人情况下,最终运费是由受益人支付的。因此,在航运习惯中,如果是到付运费,一般的航次租船合同中都订有“运费应在交货时 ...
//www.110.com/ziliao/article-37686.html -
了解详情
公司作为承租人、被告天津开发区金航货运代理有限公司(下称金航公司)作为出租人,双方签订一份《航次租船合同》,约定由大远公司租用“通天顺”轮从秦皇岛港 ,第二种观点所主张的“平等竞争”实质上是一种无序的竞争,否认政府在市场经济条件下的制定“游戏规则”并居中“裁判”的功能,其结果将导致投机成风、信用缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -
了解详情
违反了我国关于特许经营的管理规定为由,认定其与冠杰公司所签货物运输合同无效的情况下,冠杰公司主张的损失是否成立?如果成立,双方当事人应如何承担责任则成为 双方当事人对于货物起运时间未达成一致约定,二审法院通过分析《航次租船合同》的相关条款,将货物装载时间确定在一个合理期限内,并将该期限内产生的公路延滞 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -
了解详情
EAGLE)轮抵达天津新港,右舷停靠7、8段码头卸货。因越泉通商海运有限公司下一航次租该船装运出口货物,11月16日晨,原告受越泉通商海运有限公司的委派, 装卸费用的分担条款,而不是责任的承担条款。况且,在航次租船合同中订立这样的条款,只能约束航次租船合同的当事人,这样的条款对第三人不具有约束力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情
EAGLE)轮抵达天津新港,右舷停靠7、8段码头卸货。因越泉通商海运有限公司下一航次租该船装运出口货物,11月16日晨,原告受越泉通商海运有限公司的委派, 装卸费用的分担条款,而不是责任的承担条款。况且,在航次租船合同中订立这样的条款,只能约束航次租船合同的当事人,这样的条款对第三人不具有约束力。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37442.html -
了解详情
提要:这是一起航次期租合同下承租双方关于租金、油款等费用产生争议的案件。其中涉及到租期的起算、租金的计算及燃油费用的承担等问题。承租双方签订 审理过程中查明,该轮于11月22日0710时到达大连港锚地,根据租船合同第4条关于在大连港引水锚地交船的规定,自1997年11月22日0710时起算租期。据船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-136165.html -
了解详情
因此,承担货物错卸责任的应是运输该批货物的实际承运人。本案涉及三份连环航次租船合同,均协议由“万盛”轮运输该批货物。本案的被告通连公司仅系该轮的 ,不能成为合格的原告。涉及多份连环租船合同的海上货物运输,船东并非都是实际承运人,在船东与实际承运人不一致的情况下,只能由实际承运人依法承担运输责任,成为适 ...
//www.110.com/ziliao/article-38190.html -
了解详情
因此,承担货物错卸责任的应是运输该批货物的实际承运人。本案涉及三份连环航次租船合同,均协议由“万盛”轮运输该批货物。本案的被告通连公司仅系该轮的 ,不能成为合格的原告。涉及多份连环租船合同的海上货物运输,船东并非都是实际承运人,在船东与实际承运人不一致的情况下,只能由实际承运人依法承担运输责任,成为适 ...
//www.110.com/ziliao/article-37358.html -
了解详情
损失。1995年6月2日,申请人又以被申请人不履行双方在1994年12月16日签订的“大安吉”轮航次租船合同,造成其约85.15万美元的经济损失为理由,向 向申请人出具担保,以保护海事请求权。如果扣押了不属被申请人的船舶,被申请人在一般情况下是不会出具担保的,因而就达不到海事请求财产保全的目的。即使被 ...
//www.110.com/ziliao/article-38520.html -
了解详情
外包装体积,为3383.955立方米,物资公司也承认该检验结果的正确性。一审法院认定,在当事人没有明确约定按货物实际体积计算运费时,以货物的外包装体积计算运费是合理的 这一事实的认定是正确的。在航次租船合同约定以货物体积计算运费,而没有明确以实际体积还是外包装体积为计费标准的情况下,应以哪一个为标准? ...
//www.110.com/ziliao/article-38356.html -
了解详情