代理人代理的某某集团有限公司合肥分公司与安徽某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,法院于近日下达判决,代理人为原告某某集团有限公司合肥分公司的代理律师,通过代理人 项目的所有施工资料及施工图纸等材料非常完备、详尽的向鉴定机构进行了出示。鉴定机构在综合原、被告双方举证情况及项目施工现场的基础上,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-681105.html -
了解详情
工程施工合同纠纷一案,事实经过如下:2012年9月8日,被告与昆明某保安设备公司签订了《建设工程施工合同》,约定由被告对富民县工业园区的新建厂区工程进行施工 所完工程的相关证明,该份证明为阻止被告的反驳及得到法院的支持奠定了事实基础,加之,能与该案其他证据相互印证,能形成证据锁链,后来经过了多次的开庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-674662.html -
了解详情
某向大立公司借款。因此根据上述大立公司提供的上述证据,原判决认定上述事实的基础是不成立的,上述证据已证明大立公司与房产公司签订的《意向书》中约定500 大立公司的借款是因丁某、陈某以大立公司名义对外承接工程所产生,因此本案应按建设工程施工合同法律关系审理,原审法院以民间借贷法律关系审理本案,属适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-479213.html -
了解详情
案例二 上诉人核工业金华建设工程公司与上诉人信阳新政源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案 【(2017)最高法民终3号】 【案情简介】 新政源公司与金华 有了充分的把握,双方当事人也对诉讼结果有了清晰的预期,本案具备当庭宣判的基础。期间还做了大量的调解工作,虽然最终未达成调解协议,但极大地缓和了 ...
//www.110.com/ziliao/article-820972.html -
了解详情
宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案最高人民法院 最高人民法院指导案例7号:牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉 ,且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益,故检察机关抗诉的基础已不存在,本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要,应当依法裁定本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-302618.html -
了解详情
总经理。委托诉讼代理人:胡智超,该公司经理。案由:建设工程施工合同纠纷。原告青岛森建基础工程有限公司诉称,请求被告青岛新泰和能源材料有限公司支付工程款952620元及自2016年12月28日起至判决生效之日止按照合同总价的日千分之五计算的违约金。被告青岛新泰和能源材料有限公司辩称,我们同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-827587.html -
了解详情
宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布)关键词民事诉讼 ,且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益,故检察机关抗诉的基础已不存在,本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要,应当依法裁定本案终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-779058.html -
了解详情
宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过,2012年4月14日发布) 【关键词 且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益,故检察机关抗诉的基础已不存在,本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要,应当依法裁定本案终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-483653.html -
了解详情
公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终 ,且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益,故检察机关抗诉的基础已不存在,本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要,应当依法裁定本案终结审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-945510.html -
了解详情
公司)因与牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司(简称宏阁公司)、张继增建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院同年2月11日作出的(2008)黑民一终 ,且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益,故检察机关抗诉的基础已不存在,本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要,应当依法裁定本案终结审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-817820.html -
了解详情