,张一、王四为殴打王某某的人;密云县某地为案发地点。 3、证人唐某的证言及辨认笔录证明:2009年7月的一天晚上10点多钟,在某石料厂,其 了,四人见状离开现场。经其辨认,密云县某地为案发地点。 21、附带民事诉讼原告人当庭出示了户籍材料、交通费、丧葬费等证据,证明其经济损失情况。 上述证据经当庭质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-199341.html -
了解详情
现金5万元送到宾馆408房交给了陈某。拿到钱后,陈某来到412房,称一人做事一人当,让王某离开宾馆,自己则押着张某,催其把余款1万元凑齐。 绑架罪的构成要件。 其次,被告人陈某虽然使用了暴力,但其使用暴力完全是出于气愤,陈某殴打张某之后,也并未对张某进行搜身劫取财物,只不过是在张某提出私了请求后,趁机 ...
//www.110.com/ziliao/article-61350.html -
了解详情
现金4万元送到宾馆506房交给了刘某。拿到钱后,刘某来到712房,称一人做事一人当,让王某和胡某离开宾馆,自己则押着张某,催其把余款1万元凑 罪的构成要件。其次,被告人刘某虽然使用了暴力,但其使用暴力完全是出于气愤,刘某殴打张某之后,也并未对张某进行搜身劫取财物,只不过是在张某提出“私了”请求后,趁机 ...
//www.110.com/ziliao/article-58594.html -
了解详情
伤引起失血性休克导致死亡。 分岐意见: 本案在审查过程中,持刀作案的共有两人,其中一人在逃,是谁致被害人死亡的事实不清。对行为人的行为如何定性,存在两种不同的意见。 第一种意见认为,李茂强等人基于报复之念,纠集多人,蓄意殴打被害人李洪彬,其主观上具有聚众斗殴的故意;客观上实施了聚众殴打 ...
//www.110.com/ziliao/article-54623.html -
了解详情
6件66人黑恶势力犯罪案件进行宣判。恶势力团伙中故意伤害致死一人主犯肖某被判处死刑,王某松、王某朋被判处死缓,黑社会性质组织罪组织领导者刘某华被 势力集团,通过霸占电梯、言语恐吓、持械追打等方式阻挠工人施工,并多次纠集人员持凶器殴打被害人,打压其他承接建筑装修工程的承包人,强迫他人退出特定的经营活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-770175.html -
了解详情
死者钟某有可能在肖某与刘某倒地抱打在一起的时候情绪激动,并对肖某殴打,都是死者钟某侵害他人引起。难道任何一人被别人追打,追打的人因打人而情绪 不当和荒谬的,违背了刑法宗旨! 3. 而且死者钟某的冠心病突发是在钟某离开吵架现场20多分钟后突发,4个小时后死亡,在此期间,钟某与肖某没有任何肢体冲突或接触。 ...
//www.110.com/ziliao/article-520124.html -
了解详情
他人身体健康,致三人轻伤;被告人林某青故意非法损害他人身体健康,致一人轻伤;其行为均构成故意伤害罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条 起来,林某宝也冲过去与林某山争抢沙铲,并特沙铲殴打对方,后被群众劝开。双方互相殴打5分多钟,双方都有人受伤。14.证人陈某炳的证言,征实打架 ...
//www.110.com/ziliao/article-357812.html -
了解详情
元的情节没有认定。 一审判决对于被告人杨XX被多人殴打和被敲诈1000元的事实只认定了在杨XX面部击打一拳。其余均未认定,而任XX的证词证明 被告的自首情节,予以从轻处罚。 二审法院裁定书 二审法院经审理查明:原审判决认定上诉人杨XX以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实清楚、正确,有以下证据证明: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
犯罪侵犯的往往是多个人,他侵犯的客体虽然包括财产权利,但主要的还是人身权利。本案中,两被告人为非法占有被害人财物,将被害人非法控制并殴打,是为他们劫 直接交出,而是由被害人的亲属或其他相关人员交付。本案中,受到侵害的仅是被害人一人,虽然2万元钱是被害人父母汇去的,但被害人的父母根本就不知道被害人遭到 ...
//www.110.com/ziliao/article-144654.html -
了解详情
伙同他人在法庭上哄闹,后又强行进入法庭羁押通道,推搡、拉扯、殴打司法工作人员,严重扰乱法庭秩序,二人的行为均构成扰乱法庭秩序罪。根据刘某1、刘某2各自 为此,《办法》第十条进一步明确了当事人活动区域与法官办公区域的相对隔离原则,第十一条也对维护庭审秩序和机关安全作出了更加细致的规定。本案中,刘某1、刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-908146.html -
了解详情