双方沟通的微信聊天记录。海沧法院经审理认为，因双方未签订任何书面协议，双方合同关系的判断应综合本案查明的事实予以判定。双方当事人之间的操作方式是，刘女士仅 的委托理财关系较相符，而不符合合作投资关系的要件。故依法认定双方构成委托理财合同关系。【法官说法】承办法官郑松青说，本案的微信证据因得到对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-562643.html -了解详情
客户的投资收益达到一定比例，不足部分由证券经营机构补足。此类约定属于委托理财合同中保证本息固定回报的条款，即保底条款。根据《中华人民共和国证券法 公司与大庆市庆龙房地产开发有限公司建设工程结算纠纷案 裁判摘要： 在审理建设工程施工合同纠纷案件中，一审法院针对发包人和承包人就已完工程总造价、材料分析退 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -了解详情
，期限12个月；首创公司在国信证券开立户名为首创公司的3435号委托理财资金账户；委托期限届满，原告应支付首创公司5000万元本金及投资回报。据该协议 （仲裁）已经作出约定的情况下，原告仍然向法院提起诉讼，显然是一种违反合同约定、出尔反尔的背信弃义行为，有悖于诚实信用原则，理应遭到禁止。 第三，判断某 ...
//www.110.com/ziliao/article-46217.html -了解详情
的亏损，应按过错原则来承担。根据《合同法》第58条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。考虑到委托理财中，委托人在资源和信息占有等处于弱势，应承担次要责任。受委托人依据自己的判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-332268.html -了解详情
苌清股权投资基金管理有限公司(以下简称佳晔苌清公司)因与被上诉人李学诚委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2018)沪0105民初12846号民事判决，向本院 ，根据《合同法》第五十二条第(四)项规定，亦应无效。至于合同无效的法律后果，一审法院认定上诉人佳晔苌清公司作为专业基金管理人存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-871396.html -了解详情
在委托资产的本金不受损失之外，保证给付委托人约 定利息。该条款内容充分明确地表达出委托人单纯的缔约目的和合同预期，即纯粹追求资产的固定本息回报。故无论委托人直接交付受托人的资产是资金还是证券， 皆应认定为以委托理财为表现形式的借贷关系。因此，原告与被告之间系以 ...
//www.110.com/ziliao/article-327219.html -了解详情
（以下简称弘信公司）为谋取非法利益，未经中国证监会批准，擅自开展证券资产委托管理业务，在上海市浦东新区华能联合大厦租赁办公室作为经营地点，采取在上海市 的金融风险和潜在的对金融秩序的破坏性。违反国家法律强制性规定签订的委托理财合同依照合同法和证券法的规定，应该认定为无效；如果相关主体经营数额达到追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-135098.html -了解详情
（以下简称弘信公司）为谋取非法利益，未经中国证监会批准，擅自开展证券资产委托管理业务，在上海市浦东新区华能联合大厦租赁办公室作为经营地点，采取在上海市 的金融风险和潜在的对金融秩序的破坏性。违反国家法律强制性规定签订的委托理财合同依照合同法和证券法的规定，应该认定为无效；如果相关主体经营数额达到追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-134319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务