。 焦点分析:依民法添附理论确定房屋应归宅基地所有人所有 本案在审理的过程中,争议焦点焦中在房屋究竟应该归张某所有还是刘某所有。从民法角度讲,此案涉及到 的规定,即双方当事人之间形成不当得利之债的关系,受损失的一方有权请求得到利益的一方返还其所得的利益。当然,此利益的返还不是返还原物及孳息,而是返还因 ...
//www.110.com/ziliao/article-44651.html -
了解详情
。 焦点分析:依民法添附理论确定房屋应归宅基地所有人所有 本案在审理的过程中,争议焦点焦中在房屋究竟应该归张某所有还是刘某所有。从民法角度讲,此案涉及到 的规定,即双方当事人之间形成不当得利之债的关系,受损失的一方有权请求得到利益的一方返还其所得的利益。当然,此利益的返还不是返还原物及孳息,而是返还因 ...
//www.110.com/ziliao/article-40776.html -
了解详情
,形成二层楼房,并将院落封顶。 此院落的房屋与赵某文、赵某露、赵某华没有任何关系,三人既不是宅基地使用权人也不是房屋所有权人,没有权利取得拆迁安置补偿。 2、 的情形。 赵某豪主张赵父遗留有代书遗嘱一份,将北辛庄1号院的拆迁安置利益中属于自己的份额全部遗赠给赵某豪,就此提交了《见证书》一册。该《见证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
涵盖的情况下,您可以有证据证明自己合法享有涉案院落、空地的国有土地使用权,如国有土地使用权证或者房地一体的不动产权证,那么您有权主张这部分空院落 征收集体土地而收回村民的宅基地使用权,还是以旧村改造的名义收回村民宅基地使用权的,依法都要对村民的院落空地的土地使用权进行补偿。 以上是关于空院落是否可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-917187.html -
了解详情
同意,并表示自己是退休的,有经济收入,还有五被告照顾,原告的生活困难,还有两幼儿需要原告的照顾,原告搞好自己的生活就行。虽然如此,但原告还是按孝心常规去 房产进行了翻建,但该翻建行为系在原宅基地基础上所进行,并未重新履行宅基地审批手续,不应认定五被告重新取得了宅基地使用权。诉争房产仍应作为张某七的遗产 ...
//www.110.com/ziliao/article-828282.html -
了解详情
属9号院陈乙所有,靠院墙门楼处留水沟眼不是永久的,如9号院门楼改造,此院墙不存在留水沟眼的问题,邻院自己想办法解决。注:水沟眼只允许走雨水。中间人 4月从原房主骆家购买此院落,其行为已构成违反国家宅基地买卖、使用的相关法律规定,原告不是刘娘府村的村民,不能买卖该房屋。故被告认为,原告不具备起诉的资格。 ...
//www.110.com/ziliao/article-528504.html -
了解详情
。证明梁母和梁父生前留有遗嘱。该两份遗嘱均写明遗嘱人与其配偶在北京市顺义区一号宅基地上建造房屋五间,在百年后全部归女儿梁某继承。该两份遗嘱上见证人处有赵某均 遗嘱人均在场的情况下,念了遗嘱,没有人反对,见证人都是本人签的字,不是梁某达代签的,上面的手印都是本人自己按的。其对郑某英录音的情况表示,在郑某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955272.html -
了解详情
所以不能拥有宅基地使用权以及取得该宅基地上房屋所有权。 这房子不是夫妻共同财产,不同意分割。这个房子是李某夫妇出钱建的,跟刘某没有关系。李某一直在村里企业上班, 挣的钱都交给母亲李某,家里买菜看孩子等都没少出钱。如果有自己的份额,自己就要。 法院查明 刘某与陈某古原为夫妻关系,现已经法院判决离婚。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-914420.html -
了解详情
宅拆迁的补偿。 2、五六十年代的老房屋 农村一些五六十年代建造的房屋,因为年代问题,农村很多相关法规还是不够完善,而且当时对于证件办理没有相关程序,这些 有关规定就可以获得补偿,比如说,没有超过自己的宅基地总面积建设的住房,当然,有些人将房屋建设在农田上,那么这样的房屋是不符合当地相关规定,自然就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-901342.html -
了解详情
是双方愿的真实意思表示,根据此约定李一名下的所有财产,当然包括搬迁利益,无论是安置房还是补偿、补助款均属于李一个人所有,与二原告无关。因此,在《离婚协议》中 3号院的宅基地和房屋,50平方米的优惠购房指标的前提和基础是李一系L村村民、享有3号院房屋的所有权和宅基地的使用权,而不是L村无偿赠送给李小一的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888582.html -
了解详情