与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但 度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条 死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...
//www.110.com/ziliao/article-494014.html -了解详情
界定为因工作原因受到的伤害，也称为职业伤害，是指劳动者在生产、劳动过程中，因工作、执行职务行为或从事与生产劳动有关的活动，发生意外事故而受到的伤、残 《事故保险法》就明确规定：劳动者受到工业伤害而负伤、致残、死亡，无论过失或责任在何方，雇主均有义务赔偿工人的收入损失，伤残者均有权获得经济补偿。它着眼于 ...
//www.110.com/ziliao/article-297308.html -了解详情
唐某都为下岗工人，年龄均未满50周岁，未丧失劳动能力，欢欢及父母均为城镇居民。按照法律规定，庄某等可以要求赔偿的基本项目包括丧葬费、死亡赔偿金两项， 二、律师机动进退，取胜于谈判桌之外。在案件的处理过程中，一开始对方公路公司采取了无赖的谈判方式，多个能说会道的工作人员采取硬软兼施的谈话方式试图说服庄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-226420.html -了解详情
预裂爆破，由于煤矿安全隐患长期得不到排除，当班工人的违规爆破作业，致使顶板大面积垮落，导致瓦斯爆炸事故，造成死亡20人、重伤1人，直接经济损失1904.37万元。 人小组、鑫太公司、安顺煤矿的五名安监人员。 检方在起诉书中指控：六人在日常监管过程中，对安顺煤矿综采二队中班从2015年9月开始到事发一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-810084.html -了解详情
预裂爆破，由于煤矿安全隐患长期得不到排除，当班工人的违规爆破作业，致使顶板大面积垮落，导致瓦斯爆炸事故，造成死亡20人、重伤1人，直接经济损失1904.37万元。 人小组、鑫太公司、安顺煤矿的五名安监人员。 检方在起诉书中指控：六人在日常监管过程中，对安顺煤矿综采二队中班从2015年9月开始到事发一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-800430.html -了解详情
两个条件：第一个条件是在生产作业中违反有关安全管理规定。本案的被告人是该工厂工人，其在工作过程中违反工厂关于机器操作的规定，随意按动操作开关，符合上述条件。另一个条件是发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。所谓重大伤亡是指死亡1人以上或者重伤3人以上，本案中重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-576175.html -了解详情
两个条件：第一个条件是在生产作业中违反有关安全管理规定。本案的被告人是该工厂工人，其在工作过程中违反工厂关于机器操作的规定，随意按动操作开关，符合上述条件。另一个条件是发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。所谓重大伤亡是指死亡1人以上或者重伤3人以上，本案中重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-154812.html -了解详情
关系中，雇主对雇员具有指示、命令权，是老板与工人的关系。在承揽关系中，定作人与承揽人之间是平等的商业关系，承揽人有工作方面的自主安排权利。 二、熊某应依法承担 中，有观点认为，田某应单独承担赔偿责任。理由为陈某是在为田某装货的过程中死亡的，与熊某无关。笔者认为，陈某与田某没有法律上的利害关系。一方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-143614.html -了解详情
定重大责任事故罪，原审判决定过失杀人罪属定性不准。乌鲁木齐市中级人民法院在审理此案过程中，乌鲁木齐市人民检察院作出了撤回抗诉的决定书。乌鲁木齐市中级人民法院依照《中华 的客体相符；其次，被告人错配中药致死患者，属于一种因过失而致人死亡的行为，符合过失杀人罪客观方面的特征，而不符合重大责任事故罪所表现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56342.html -了解详情
：“在紧急情况下(如抢险救灾、救人等)从事对企业或者社会有益的工作而造成的疾病、负伤、残废或者死亡”可以享受工伤待遇。牛某某的情况是否符合上述规定的精神呢?围绕这 诉方认为：这里又涉及到另一层民事法律关系。依民法讲，牛某某系救人过程中的受害人，而刘某系受益人。牛某可以要求受益人刘某给予一定的经济补偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务