律师。 上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第312号 ,同年3月15日再付总价的30%工程款,待竣工验收合格签字后,办理工程结算手续15天内,除保修金1%外一次付清;如天景公司不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-42323.html -
了解详情
律师。 上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第312号 ,同年3月15日再付总价的30%工程款,待竣工验收合格签字后,办理工程结算手续15天内,除保修金1%外一次付清;如天景公司不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -
了解详情
X村 委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向 款、铝合金工程款为1,502,240元。因隆波公司向沈某某提供的“工程结算清单”隆波公司未盖章签字且双方对工程款的数额各执一词,故由原审法院委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-42142.html -
了解详情
,645.12元;2、根据合同的约定,15%的工程结算款,即928,626.6元应作为工程保留金。被告于2000年12月22日收到总发包方深圳 的深圳市盐田港建设指挥部及深圳盐田港集团有限公司与作为承包商的被告签订了《盐田港二期疏浚工程的合同》。合同约定:被告完成总量为500万立方米的港池疏浚工作; ...
//www.110.com/ziliao/article-38208.html -
了解详情
,645.12元;2、根据合同的约定,15%的工程结算款,即928,626.6元应作为工程保留金。被告于2000年12月22日收到总发包方深圳 的深圳市盐田港建设指挥部及深圳盐田港集团有限公司与作为承包商的被告签订了《盐田港二期疏浚工程的合同》。合同约定:被告完成总量为500万立方米的港池疏浚工作; ...
//www.110.com/ziliao/article-37376.html -
了解详情
律师。上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第312号民事 ,同年3月15日再付总价的30%工程款,待竣工验收合格签字后,办理工程结算手续15天内,除保修金1%外一次付清;如天景公司不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -
了解详情
律师。上诉人海南天景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第312号民事 ,同年3月15日再付总价的30%工程款,待竣工验收合格签字后,办理工程结算手续15天内,除保修金1%外一次付清;如天景公司不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -
了解详情
四合村委托代理人:张嘉兴,上海市嘉诚律师事务所律师上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第204号民事判决,向 “承包协议”违背了有关法律、法规和政策,应属无效。依据无效合同而产生的工程结算清单亦不具有法律效力,请求撤销原审判决,确认上述承包协议为无效合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-36662.html -
了解详情
月31日的工程结算书中,由被告在结算书中进行了合理的分担,并进行了变向的补偿。若按多计20%工程量计算,仅此一项,被告多支付原告工程款164149. 93元(820749. 63x20% ),即被告在工程结算中已实际分担了部分因第三方原因给原告造成的窝工损失; 4. 从结算时间上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-971017.html -
了解详情
审理指南》第二十一条、二十二条的规定,在双方当事人已经通过结算协议确认了工程结算价款应已履行完毕的情况下,国家审计机关作出的审计结论或财政 请求被申请人支付工程款的仲裁请求予以支持。 仲裁庭认为,参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定,当事人对欠付工程款利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-943127.html -
了解详情