广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民一终字第1553号上诉人(原审原告一)王某强,男。上诉人(原审原告二)王某 肇事司机承担60%的责任,死者自行承担40%的责任,处理适当,本院予以确认。鉴于深圳市巨某货运有限公司为涉案粤B-xxxxx号中型厢式货车的登记车主,其应对肇事司机 ...
//www.110.com/ziliao/article-682373.html -
了解详情
”) 被告:陈文棠。 被告:清远市有色冶金进出口公司(简称“清远公司”) 被告:深圳市南方汽车贸易公司(简称“汽车公司”) 「案情简介」 一、具体案情 1995年4 责任主体陈文棠承担君皇公司的责任。3、本案与经深圳市中级人民法院审理并由广东省高级人民法院审结的信用证纠纷案((1997)粤法经一上字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
深圳地方税务局自1999年5月31日至2000年7月27日开具了四张“广东省深圳市建筑安装专用发票”,项目为分包工程款,金额共计6,190,844元, ,该证据不能单独作为认定事实的依据。因此被告提供的上述证据不能证明深圳市盐田港集团有限公司退还工程保留金的时间。本代理审判员对上述证据的真实性予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-38208.html -
了解详情
”) 被告:陈文棠。 被告:清远市有色冶金进出口公司(简称“清远公司”) 被告:深圳市南方汽车贸易公司(简称“汽车公司”) 「案情简介」 一、具体案情 1995年4 责任主体陈文棠承担君皇公司的责任。3、本案与经深圳市中级人民法院审理并由广东省高级人民法院审结的信用证纠纷案((1997)粤法经一上字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
深圳地方税务局自1999年5月31日至2000年7月27日开具了四张“广东省深圳市建筑安装专用发票”,项目为分包工程款,金额共计6,190,844元, ,该证据不能单独作为认定事实的依据。因此被告提供的上述证据不能证明深圳市盐田港集团有限公司退还工程保留金的时间。本代理审判员对上述证据的真实性予以确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37376.html -
了解详情
日的受伤属工伤。被申请人就此申请行政复议。2010年8月25日,广东省深圳市中级人民法院作出(2010)深中法行终字第285号《行政判决书》, 人民法院作出(2010)深中法行终字第285号《行政判决书》,判决维持深圳市劳动和社会保障局作出的深劳社认字(南)[2009]第441485001号工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-356499.html -
了解详情
。1996年10月22日,原告就410LU0302395信用证下的纠纷在深圳市中级人民法院起诉君皇公司和汽车公司。广东省高级人民法院终审判决((1997)粤法经一上字 为由起诉,已超过二年诉讼时效期间。原告于1996年10月22日在深圳市中级人民法院以信用证纠纷起诉,与本案相比较,两案诉由不同,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
。1996年10月22日,原告就410LU0302395信用证下的纠纷在深圳市中级人民法院起诉君皇公司和汽车公司。广东省高级人民法院终审判决((1997)粤法经一上字 为由起诉,已超过二年诉讼时效期间。原告于1996年10月22日在深圳市中级人民法院以信用证纠纷起诉,与本案相比较,两案诉由不同,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
日,被告X驾驶被告X所有的并在被告太保阳江支公司投保的粤X号车在深圳市龙岗区坪地街道横坪公路白石塘路口,因其未确保安全行驶,与原告乘坐 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 李羡 二〇一二年二月二十日 本件与原本核对无异 书记员 杨海生 ...
//www.110.com/ziliao/article-362741.html -
了解详情
决定适用法律的主张与《中华人民共和国立法法》第八十三条的规定不符;辩称广东省知识产权局粤知函?2001?l08号《关于新修订的专利法施行后我省专利行政执法 ,但在二审法庭上表明赞同上诉人田兆胜的上诉理由。广东省高级人民法院终审判决认为,被上诉人深圳市专利管理处根据将上诉人瑞德公司生产的侵权产品与上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37894.html -
了解详情