公安、司法机关的发现、人身拘束的其他任何行为。 关于提供隐藏处所、财物与帮助其逃匿之间的关系,在刑法学上有不同的见解。一种观点认为,二者是并列的 。因此,问题的关键并不在于指示的隐匿场所是否具体,而在于行为人对该场所能否支配。换言之,日本判例的立场对我国刑法具有借鉴意义,即只要是行为人支配力直接或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-685278.html -
了解详情
,而不问肇事者是否有能力赔偿数额的多少。交通肇事罪为典型的过失犯罪,我国刑法并没有规定共同过失犯罪。2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事 明确规定,“逃逸”行为在某些情况下可成为本罪的定罪情节。这样的解释到底是否具有其合法性与合理性呢?笔者认为,《解释》把原本是量刑情节的“逃逸”行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-338146.html -
了解详情
罪,而不问肇事者是否有能力赔偿数额的多少。交通肇事罪为典型的过失犯罪,我国刑法并没有规定共同过失犯罪。2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事 追究逃离事故现场的行为。参见胡康生,李福成主编:《中华人民共和国刑法释义》,法律出版社1997年版,第152页。有的学者认为逃逸是指行为人明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-294577.html -
了解详情
存在”的通常理解,因此是有争议的。 我国刑法第18条第4款规定:“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”由此可见,在我国刑法中,生理性醉酒并非免除 12]北京大学法学院苏力教授2003年在批判最高人民法院《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》而撰写的《一个不公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出, ,是诉讼欺诈。诉讼欺诈行为,我国刑法并没有明确的规定,应当参照普通诈骗罪的构成要件来确定是否构成犯罪。 诈骗罪的构成要件有四个,分别是主体、客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-242689.html -
了解详情
的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出, ,是诉讼欺诈。诉讼欺诈行为,我国刑法并没有明确的规定,应当参照普通诈骗罪的构成要件来确定是否构成犯罪。 诈骗罪的构成要件有四个,分别是主体、客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-218318.html -
了解详情
的行为不构成犯罪。理由是2002年10月24日《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出, ,是诉讼欺诈。诉讼欺诈行为,我国刑法并没有明确的规定,应当参照普通诈骗罪的构成要件来确定是否构成犯罪。 诈骗罪的构成要件有四个,分别是主体、客体 ...
//www.110.com/ziliao/article-206103.html -
了解详情
状态为既遂标志。 (1)因为我国刑法分则关于罪与刑的规定并非以既遂为模式,区分犯罪既遂与未遂就不应把行为人的行为是否齐备刑法分则所规定的全部犯罪 形态的立法评价就不应忽视犯罪人主观目的的实现与否这一客观存在。否则在司法实践中就很难行得通。 (4)以发生危险状态作为既遂标志,不利于鼓励犯罪人中止犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-144947.html -
了解详情
情形,应处五年以下有期徒刑或拘役。 第三种意见认为,本案被告人刘景华的行为是否属于情节严重的多次挪用公款,要结合挪用公款的次数和总金额来认定,挪用公款的 解释规定看,最高院的关于挪用公款的司法解释中的多次挪用显然是每次挪用数额均达定罪标准,否则便不能随便意定多次挪用的概念。尤其是我国刑法原则中规定的罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142805.html -
了解详情
正确理解,法律尚没有做出明确规定,也没有相关的司法解释,而最高人民法院在1994年5月16日给上海市高级人民法院的《关于在附加剥夺政治权利执行期间重新犯罪的被告人是否适用数罪并罚的批复》中对类似本案的法律适用已经做了明确规定。因此,不管本案审判人员对刑罚执行完毕如何理解,根据我国刑法罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-56127.html -
了解详情