、滥用诉权的行为。 广州亿贝公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。双方没有合同关系,我公司不是合同的相对人。上诉人称经人介绍到华强公司交易平台开户 公司是否据此产生返还入金出金差额的法律责任,被告广州亿贝公司、建行新星支行、陈戎应否与被告华强公司承担连带责任。 原告主张诉争的邮币卡买卖属于非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-873515.html -
了解详情
,内容以正式文本为准,非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任;本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法 的具体损失金额进行充分举证,B公司后续拒不删除且仍公开诉争文书所获得的利益亦难确定,鉴于B公司侵权行为涉及的是原已合法公开的信息,且B公司仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-844794.html -
了解详情
内容王xx:(图纸)为啥没还,因为你四月工资没给开,本来我那天是要给他的。宋X:发工资前一天我不是也和你说了吗,劳动仲裁的人把我叫过去了,然后邓 持有异议,且该证据为孤证情况下,王xx应就其主张的薪资标准上调一节承担举证不能的不利责任。故法院对王xx所述2015年3月起工资标准上调一节不予采信。进而, ...
//www.110.com/ziliao/article-826770.html -
了解详情
,也无法对抗费用清单的证明病历不真实的铁证。2、该责任承担问题和所谓的因果关系问题是不是就无法解决呢?显然不是,卫生部在《医疗事故处理条例》适 责任参与度的说法,而且肯定了医方承担全部责任;并且告知患者,在患者申请残疾鉴定的情况下直接进行残疾等级鉴定,具体到该案是不需要伤残等级鉴定,由于患者已经死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-752135.html -
了解详情
,也无法对抗费用清单的证明病历不真实的铁证。2、该责任承担问题和所谓的因果关系问题是不是就无法解决呢?显然不是,卫生部在《医疗事故处理条例》适 责任参与度的说法,而且肯定了医方承担全部责任;并且告知患者,在患者申请残疾鉴定的情况下直接进行残疾等级鉴定,具体到该案是不需要伤残等级鉴定,由于患者已经死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-747553.html -
了解详情
不包括债权转让,这是不是监管层透露出的一个信号?综上,我们认为,正是由于债权转让模式存在的上述问题,一旦资金链断裂,该模式被认定为非法集资在法律上不会有太 ,只要涉及到多对一的债权,要想要有的追偿需要承担很大的举证责任。以担保公司代偿为例,首先要证明的是,借贷关系的存在,即证明出借人债权的存在,第二要 ...
//www.110.com/ziliao/article-726534.html -
了解详情
的事;2、原告方所列返还金钱的一些清单不符合法律规定,即使返还也应当由被告陈XXXX返还,周XXXX不是本案的被告。 争议的焦点:1、原告送给被告 》第二条第一款:没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。之规定,故对于原告诉讼请求中超出38000元的部分,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-722018.html -
了解详情
,最后落得个“跑路”的下场。本文要讨论的是,若去借新的钱还旧的债,为“新钱”作担保的保证人需要承担责任吗?1案例乙因缺乏资金向甲借款30万元, 或者丙已通过其他方式知道这一情况;3、丙在“旧债”中亦提供了相应的保证责任。3法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-695682.html -
了解详情
元的30%为240495.90元。二、一审判决在认定四被上诉人是否需要承担连带责任问题上认定事实不清,适用法律错误。从事发地电站的投资建成、经营管理权变化等情况看 一电站工作人员温X继续前去劝阻死者及梁某离开,并且是在劝阻过程中发生了死者触电事故。二、我作为电站经营者已经采取在升压站周卫砌墙、安装铁门 ...
//www.110.com/ziliao/article-678946.html -
了解详情
责任的现象。因此,被告认为原告的诉讼请求没有事实和法律依据,被告不存在过错,不应该承担法律责任,请求人民法院依法予以公断。 经审理查明,患者王某, 中心[2014]医鉴字第533号法医临床司法鉴定意见书,该鉴定意见书分析认为:一是根据尸体检验结果,结合医患双方听证意见,可认定医方存在使用约束带约束患者 ...
//www.110.com/ziliao/article-588520.html -
了解详情