,在房产分割上未能确切地厘清房产所有权与房产使用权之间的关 系,对作为不动产的房产赠与的效力不能充分体现出自己的真实意思表 示,以致女方将其婚前已 夫妻双方到婚姻登记机构办理协议离婚时,若涉及财产分 割、子女抚养、债务承担的问题,最好选择到律师事务所由律师就协议 的签订主体有无民事行为能力、协议的签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-610746.html -
了解详情
。2014年,孙女士将郭先生诉至法院,要求分割双方在夫妻关系存续期间购买的位于徐家汇的房子。系争房屋于2002年购买,登记在郭先生名下,当时房款为35 为对被告一方的赠与。法院酌情判令诉争房产归被告所有,被告给付原告相应的房产折价款95万元。【律师分析】律师认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释( ...
//www.110.com/ziliao/article-504090.html -
了解详情
我方抚养。关于财产分割: 围绕到子女抚养权的问题,在结合本案的具体情况,通过律师的协助,法官的调解,让男方知道抚养权法庭基本的归属意见,后律师多轮与男方做 共同财产。第六条 婚前或者婚姻关系存续期间,当事人约定将一方所有的房产赠与另一方,赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与,另一方请求判令继续履行的, ...
//www.110.com/ziliao/article-500351.html -
了解详情
房产,条件是要限制王女士婚姻自由;而如果王女士要求婚姻自由的话,则就不赠与其房产。假设限制某人婚姻自由不违法的话,那么,该附带条件经双方一致同意,则自然 ,王女士也不存在拒绝协助其丈夫履行义务的情况。再次,关于撤销赠与的问题。一、本案原告的诉讼请求是要求撤销《赠与协议书》,即撤销合同,而非撤销赠与行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-481716.html -
了解详情
了巨额“赌注”,即子女如果为上诉人和被上诉人所生,上诉人须把自己婚前的个人房产赠与被上诉人;同时,协议的表面形式还展示了公平—即,如若不是上诉人的 民法特别法,原审法院也不应不顾最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)的具体规定,而直接适用《中华人民共和国民法通则》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333646.html -
了解详情
在吗?330992524 15:27:11想请教一点问题洪律师 15:28:06请讲330992524 15:29:04关于房屋赠与的问题330992524 15:29:24老公再婚前和前妻签了个协议,将房子过户给前妻330992524 15:29:47但是离婚后一个月签定的,没经过公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-154646.html -
了解详情
原告建好三间店面、三套住房,也就是被告取得二间店面三套住房的对价,不存在折价补偿的问题。 本案中的合同双方明白这份合同时违背法律强制规定的,仍然签署 所建的新房按照原告享有三间店面、三套住房,被告享有二间店面三套住房进行分配。原被告达成协议的目的来看,原告赠与的目的在于取得三间店面、三套住房的产权,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
原告建好三间店面、三套住房,也就是被告取得二间店面三套住房的对价,不存在折价补偿的问题。 本案中的合同双方明白这份合同时违背法律强制规定的,仍然签署 所建的新房按照原告享有三间店面、三套住房,被告享有二间店面三套住房进行分配。原被告达成协议的目的来看,原告赠与的目的在于取得三间店面、三套住房的产权,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
甲于2 0 1 3年再次向海珠区人民法院起诉张乙,请求确认其是诉争房屋的房产所有人。对此海珠区人民法院作出(2 0 1 3)穗海法民三初字第5 行为,因此原告请求确认张甲的上述赠与行为无效没有法律依据,本院不予支持。至于张甲是否属于擅自处分夫妻共同财产,其行为是否构成侵权的问题属于另一法律关系,原告可 ...
//www.110.com/ziliao/article-500169.html -
了解详情
四在同一法律关系中既当原告又当被告,是王某四与其子女串通的表现,是立案审查不严的问题。村委会出具2份证明,内容截然相反,且第二份证明用语不严谨 唐山市某某区公证处进行了公证:白某五将其名下的唐山市某某区XXX排XX号东三间房产赠与王乙。王乙将房产的土地使用权证及房屋所有权证进行了变更登记。 2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-828699.html -
了解详情