支付联建房款,如再不回复,恐影响银企关系,我司不得已时,也只有诉诸法律。2000年7月19日雨田公司向农行市分行发出《关于催收农行联合 田房地产开发有限公司承担74 600元,中国农业银行重庆市分行承担148 599.5元。 最高人民检察院抗诉认为,本案二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
(原审被告)北京新协房地产开发有限公司,住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人梁某,董事长。 委托代理人孙某某,男,46岁,该公司法律顾问,住该单位。 审理后确认,双方在平等自愿基础上签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议,符合法律规定,且进行了公证,该契约及补充协议已生效。至1997年11月徐承 ...
//www.110.com/ziliao/article-42124.html -
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人陈瑶冰,北京市金杜律师事务所律师。 被告北京庄胜房地产开发有限公司。住所地北京市宣武区X街X号。 法定代表人周某某,董事长。 委托 ,原告可以选择适用违约金或者定金条款。原告要求我公司给付其律师费的请求,没有法律的依据,不同意给付。 经审理查明,1996年3月27日,原告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42122.html -
了解详情
原审被告)北京新协房地产开发有限公司,住所地北京市西城区北顺城街17号。法定代表人梁戈,董事长。委托代理人孙延昌,男,46岁,该公司法律顾问,住该单位 经审理后确认,双方在平等自愿基础上签订的北京市外销商品房预售契约及补充协议,符合法律规定,且进行了公证,该契约及补充协议已生效。至1997年11月徐承 ...
//www.110.com/ziliao/article-36646.html -
了解详情
杜律师事务所律师。委托代理人陈瑶冰,北京市金杜律师事务所律师。被告北京庄胜房地产开发有限公司。住所地北京市宣武区宣外大街72号。法定代表人周建和,董事长。 ,原告可以选择适用违约金或者定金条款。原告要求我公司给付其律师费的请求,没有法律的依据,不同意给付。经审理查明,1996年3月27日,原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36644.html -
了解详情
宏都公司名下,共享物业公司按产权登记的车位数量收取车位管理服务费不违反法律规定,宏都公司该项抗辩理由亦不能成立。原审法院认定宏都公司应 二审裁判结果 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7266元由上诉人四川宏都房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判人员 审判长喻小岷 审判员李亚 审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-875854.html -
了解详情
到防城港各银行进行咨询,得知因被告方信誉问题,各银行已停止向被告所开发的楼盘业主房贷,由此因被告的原因导致原告不能办理银行按揭贷款, )桂0602民初1635号民事判决; 二、解除上诉人姚金×和被上诉人广西信×房地产开发有限公司于2014年5月19日签订的编号为GF-2000-0171的《商品房买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-794283.html -
了解详情
×,该公司总经理。 委托代理人彭广×,男,该公司销售部经理。 被告广西富××房地产开发有限公司,住所地广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。 法定代表人李 尚未取得案涉商品房项目的预售许可证,故其与李茂×签订的合同因违反法律规定而无效。李茂×请求确认其与军×公司签订的《合作建房合同书》无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-794255.html -
了解详情
日,原告与被告签订了《粤同·江滨雅轩合作建房协议书》,原告购买被告开发的位于防城港市港口区公车××城××同江××楼××房。合同签订后,原告共计向被告支付了 日止)。 案件受理费3588元,由被告广西×华房地产开发有限公司负担。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应 ...
//www.110.com/ziliao/article-794221.html -
了解详情
人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民法通则》第六 由被告广西军×投资有限公司和广西富××房地产开发有限公司在其履行债务时一并支付给原告张×。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-794218.html -
了解详情