与被上诉人郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 查明的案件事实及采信的证据与一审一致,对此,本院予以确认。 本院认为,郑某某、仲某某、众恒公司就诉争房屋签订的《房屋买卖合同》有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
与被上诉人郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 查明的案件事实及采信的证据与一审一致,对此,本院予以确认。 本院认为,郑某某、仲某某、众恒公司就诉争房屋签订的《房屋买卖合同》有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
的每一条款都蕴藏着翻本起身的机会。本案的一个特别之处是担保物权与债权的冲突,也就是案件当中双方当事人买卖的房屋上还存在抵押担保,这一担保物权会对 后,物权才能变更,也就是说,房子要干干净净才能交易。所以在房屋买卖合同一方如果想实现物权,事前一定要对买卖合同的标的物的情况进行查证,只有当它没有债权的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-643264.html -
了解详情
政治、文化等方面的不断发展变化,房屋买卖纠纷也呈现出新特点。北京市第一中级法院通过搜集近三年来该院审理的1400余件涉房屋买卖案件,通过典型案例发布的形式于 指取得房屋所有权证书已满5年或取得契税发票已满5年。经出卖人主张房屋买卖合同被确认无效,适用合同法的规定,买受人可要求返还财产、折价补偿或赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-568310.html -
了解详情
政治、文化等方面的不断发展变化,房屋买卖纠纷也呈现出新特点。北京市第一中级法院通过搜集近三年来该院审理的1400余件涉房屋买卖案件,通过典型案例发布的形式于 指取得房屋所有权证书已满5年或取得契税发票已满5年。经出卖人主张房屋买卖合同被确认无效,适用合同法的规定,买受人可要求返还财产、折价补偿或赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-567846.html -
了解详情
另有规定的除外”。 陈某在自己没有取得该房屋产权的情况下,不能对房产进行处分。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款 以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持”。说明房屋买卖过程中物权行为与债权行为并不是混同的,陈某无权处分该房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-491462.html -
了解详情
但合同有明确约定的除外。(五)关于因限购政策导致商品房买卖不能发生物权效力的处理问题为控制房地产价格的过快上涨,许多地方人民政府根据2010年4月17日 〕10号)的规定,出台了相应的限购政策,对购房人购买房屋的套数进行限制,因此,在审理商品房买卖合同纠纷案件中应当注意对限购政策的适用。商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329585.html -
了解详情
范某(原告)与龚某、高某(被告)房屋买卖协议纠纷 (一)诉讼当事人: 原告:范某 委托代理人:范才铁律师 被告:龚某、高某 (二)案情简介 代为清偿债务消灭抵押权的除外。”但需要强调的是,本案第三人,即抵押权人已当庭对房屋买卖合同予以认可,并开庭前已经提交书面的优先受偿申请书。更加重要的是,第三人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-282649.html -
了解详情
违背了该诚实信用原则,因此被告才是本案的受害者及利益最大受损者。 其次,本案中房屋买卖行为的形成以及本案纠纷的造成完全是因为原告,并非被告,在该买卖行为发生 使用费一节,因齐某海占用涉案房屋期间,双方的房屋买卖合同效力尚有争议未经法院生效判决确认,齐某海基于物权期待使用该房屋具有法律依据,故李某丽、闫 ...
//www.110.com/ziliao/article-934150.html -
了解详情
一向一审法院起诉请求:1、确认王一与王二2016年8月12日签订的房屋买卖合同无效;2、本案诉讼费用由王二负担。王二辩称,王一与王二母亲陈 一并予以处理,侵犯了王一财产部分遗产继承人的权利。但从买卖合同角度审查,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》)第三条第一款规定:当事人一方以 ...
//www.110.com/ziliao/article-875447.html -
了解详情