出原被告双方争议的焦点为:原告张必武与被告电力公司之间形成了何种民事法律关系。 针对本案争议焦点,合议庭在评议时形成了两种分歧意见。 一种意见认为 。 【法官点评】 在人身损害赔偿案件中,当事人之间是雇佣关系还是承揽关系往往成为争议的焦点。而对原被告身份关系的认定对当事人的利益将产生重大影响,因为不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-128256.html -
了解详情
】 本案的争议焦点是:罗源为黄成经营的店铺后门外墙更换电线的行为是雇佣关系还是承揽关系? 第一种观点认为,罗源到黄成经营的店铺为其安装更换新电线的 人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定(雇员)从事雇佣活动,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-506583.html -
了解详情
工作场所以及工具设备是否由一方确定和提供,如果是即为雇员;4.是定期给付报酬还是一次性计算劳动报酬,如果是定期给付报酬即为雇员;5.当事人一方提供的劳动是其 。黔南州中院经审理后认为,关于上诉人覃炳南与被上诉人林贸之间系雇佣关系还是加工承揽关系,结合本案事实,应从以下方面进行分析:一、双方之间是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-326432.html -
了解详情
。 黔南州中院经审理后认为,关于上诉人覃炳南与被上诉人林贸之间系雇佣关系还是加工承揽关系,结合本案事实,应从以下方面进行分析:一、双方之间是否存在控制 场所以及工具设备是否由一方确定和提供,如果是即为雇员;4.是定期给付报酬还是一次性计算劳动报酬,如果是定期给付报酬即为雇员;5.当事人一方提供的劳动是 ...
//www.110.com/ziliao/article-153191.html -
了解详情
报酬的合同。其一方提供劳务,另一方给付报酬的基本形态,与劳动关系之雇佣本质类似。由于承揽关系的定作方并没有特别的主体资格限制,具备用人单位资格的用工主体 给出了基本的区分方法。除此之外,区分(事实)劳动关系与承揽关系,还有以下诸方面可供参考:是继续性提供劳务,还是一时性提供工作成果;是日常性质的工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-139140.html -
了解详情
的性质:一方面,蔡某与某公司之间是承揽关系还是雇佣关系;另一方面,徐某是受某公司雇佣还是受蔡某的雇佣从事工作。 根据《中华人民共和国合同法》第251 构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属的关系,由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间,所提供的劳动是 ...
//www.110.com/ziliao/article-43479.html -
了解详情
的性质:一方面,蔡某与某公司之间是承揽关系还是雇佣关系;另一方面,徐某是受某公司雇佣还是受蔡某的雇佣从事工作。 根据《中华人民共和国合同法》第251 构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属的关系,由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备,限定工作时间,所提供的劳动是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39624.html -
了解详情
协商未果将刘某和水务公司诉至法院。【分歧】刘某与水务公司之间系雇佣关系还是承揽关系,以及曾某受伤由谁负责赔偿,存在两种不同观点:第一种观点认为,刘某 从事雇用活动受侵害时雇主及第三人等的责任承担进行了规定。从该法律条文可知,雇佣合同履行中所生风险由雇主按无过错责任原则承担。也有学者认为,雇主是自然人时 ...
//www.110.com/ziliao/article-557250.html -
了解详情
未果将刘某和水务公司诉至法院。 【分歧】 刘某与水务公司之间系雇佣关系还是承揽关系,以及曾某受伤由谁负责赔偿,存在两种不同观点: 第一种观点认为,刘 从事雇用活动受侵害时雇主及第三人等的责任承担进行了规定。从该法律条文可知,雇佣合同履行中所生风险由雇主按无过错责任原则承担。也有学者认为,雇主是自然人时 ...
//www.110.com/ziliao/article-556200.html -
了解详情
组成部分。应当说,这几条源自审判实践的操作标准还是很有效的。但事实上,这些具体标准仍然只是对承揽与雇佣关系的特征描述,一旦个案事实在这些特征方面表现模糊 与风险的分配,去组织不同类型的交易并加以控制。与此同时,合同法也为处于合同关系的人们确定了应当如何行事的标准行为模式,以影响人们的行动。根据既有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-542470.html -
了解详情