110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 。但是二者也存在着许多重要区别: 1、威胁实施方式不同,抢劫罪威胁是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-241874.html -了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 但是二者也存在着许多重要区别:1、威胁实施方式不同抢劫罪威胁,是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-236994.html -了解详情
刘锐索要人民币3万元(未逞),后被查获。 公诉机关以四刑事被告人涉嫌抢劫罪向门头沟区法院提起了公诉。该院依法组成合议庭,以普通程序公开开庭审理了本案,并 包含暴力手段。 2、敲诈勒索抢劫暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪暴力直接作用于人身;敲诈勒索暴力则是针对意志 ...
//www.110.com/ziliao/article-233498.html -了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 。但是二者也存在着许多重要区别: 1、威胁实施方式不同,抢劫罪威胁是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-214548.html -了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 。但是二者也存在着许多重要区别: 1、威胁实施方式不同,抢劫罪威胁是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-214446.html -了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 但是二者也存在着许多重要区别:1、威胁实施方式不同抢劫罪威胁,是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-153184.html -了解详情
数额财物行为应当构成犯罪。 二、犯罪嫌疑人陈顺超行为更符合敲诈勒索构成要件。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产犯罪。二者有许多共同之处:从犯罪客体看, 立即交付财物。但二者也存在着许多重要区别:如威胁实施方式不同,威胁内容不同,威胁内容可能实施时间不同,威胁索取利益性质不同等,但最重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-55082.html -了解详情
只构成敲诈勒索。理由如下: 首先,必须要明确敲诈勒索绑架抢劫罪区别敲诈勒索是以威胁或要挟方法迫使被害人本人交出财物,而勒索钱财型绑架是以绑架他人、限制 财物,而不是当场劫取。因此,刘某行为不符合抢劫罪特征。 第三,刘某行为符合敲诈勒索特征。 本案中,刘某对被害人张某轻微 ...
//www.110.com/ziliao/article-136786.html -了解详情
他人财物行为,认为是纯属开开玩笑而已,足以说明被告人裴礼珍强索未成年人少量财物主观动机是为了寻求精神刺激。由于被告人裴礼珍多次强拿硬要,并造成 之一,抢劫罪又有一定相似之处,在司法实践中往往易于混淆。笔者认为:寻求精神刺激,既是寻衅滋事行为人犯罪动机,亦是区别抢劫罪敲诈勒索主要标志。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55568.html -了解详情
占有为目的,对赵某拳打脚踢等暴力行为,迫使赵某交出财物,而不是向他家属和亲友索要财物。符合刑法第263条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物 目的,只是为了索取债务不成立敲诈勒索。 笔者同意第二种意见,即被告人陈某行为构成抢劫罪,高某构成非法拘禁。绑架抢劫罪主要区别之一在于:绑架有两 ...
//www.110.com/ziliao/article-144799.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务