拒不按遗嘱内容交付毛某甲应得的遗产份额。现请求法院按照继承份额,原房产的拆迁利益归毛某甲所有。 被告辩称 被告毛某乙辩称:1990年3月24日,答辩人及丈夫李某三 年3月4日去世,毛某一于2000年8月1日去世,二人的父母均早于其二人去世。毛某四与孙某五是原配夫妻。毛某四于2016年12月30日去世。 ...
//www.110.com/ziliao/article-840657.html -
了解详情
。 付某四、付某五辩称:我二人同意分割拆迁款。 三、审理查明 经查,付某、林某婚后育有三子,1991年林某去世,2001年付某去世,二人去世后均已销户。付某三与 元、综合补助费四十万元归被告付某二、杨某一、付某六、郑某一、付某七共同所有。 (二)自本判决生效之日起十日内,被告付某二、杨某一、付某六、郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-838596.html -
了解详情
四原告的合法权益。请求法院依法分割原、被告共同所有的拆迁补偿款575840元; 被告辩称 被告陈某三辩称:自2002年我爷爷去世,四原告就知道房子是我们居住,但两 。在2008年陈某四结婚时也看到房子存在和改变了。2012年7月14日签拆迁协议时,第二天他们已经知道这个事了。某号的户主张某甲,是我母亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-831445.html -
了解详情
某八、范某九为范某二的女儿,被告范某三、刘某七是夫妻。刘某甲去世后,某某街XX1号房屋由被告范某三、刘某七一家居住并持有土地证、房产证。在被告康 保定市某某区某某街道某某村铁东片区内土地、房产,其所有人为刘某甲,经全家人一致研究同意:由范某三、刘某七签署拆迁协议,并同意将安置房产权落户至范某三、刘某七 ...
//www.110.com/ziliao/article-828281.html -
了解详情
拆迁协议上明确写明了房屋是按照准成本价购房,也就是说 拆迁协议实际上等于购房协议,但因为1992年并没有建成回迁房,所以没有办法办理产权登记,不能因为没有进行产权登记 年拆迁安置,并于1995年折合二人工龄交纳购房款所得,虽该房房产证于2000年下发,并不影响该涉诉房屋系杨父、杨母的遗产,二人去世后, ...
//www.110.com/ziliao/article-824858.html -
了解详情
:庭审中,武大郎和武臣主张张芬名下存入的80万系武大郎和张芬应得的宅基地拆迁土地补偿款。双方当事人均认可该款项系武大郎和张芬的夫妻共同财产。直至2015年10 处分,因此可以得知武大郎和张芬在该协议中所叙述的内容为两人去世后,地上的7间房屋归武臣夫妇继承所有。因该协议签订之后不久,武臣此7间房屋拆除并 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
,母亲吴某是被腾退人,委托陈某英办理了拆迁事宜。陈某英受托与拆迁单位签订拆迁协议,获得拆迁款1741821元,其中部分拆迁款直接抵扣购买两套安置房屋 ,我父亲生前是位于北京市海淀区一号平房的承租人,在父亲于2010年5月13日去世后,其承租权丧失,公房没有继承权,因此,没有可继承房产。2016年拆迁时 ...
//www.110.com/ziliao/article-958247.html -
了解详情
日死亡,二人生前无遗嘱,亦未与他人签订遗赠抚养协议,两人去世后留有位于北京市朝阳区一号房屋的拆迁利益未进行继承分割。另赵某山于2005年11月25日死亡,其 一号房屋亦是基于吴某玲对宅基地享有的使用权和房屋的所有权而取得,对吴某玲所有购买的一号房屋具有一定的贡献,故法院在确定周某继承吴某玲的遗产份额时 ...
//www.110.com/ziliao/article-957149.html -
了解详情
2014年1月13日签订的赠与合同无效,本院认为:根据庭审查明的情况,拆迁协议中被安置人共有四人,双方对其中的之夫是否为周某杰存在争议。根据拆迁档案中的 张某玉诉至本院,要求判令位于北京市丰台区二号房屋(以下简称二号房屋)归其所有,其给付张某玉房屋折价款并要求分割张某玉自2003年至今的存款及大额转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
、李某芳系空挂户,无权要求分割拆迁利益。李某芳户口在本村,但人不在本村长期固定生活,且已经不以农村集体经济组织所有的土地为基本生活保障,俗称空挂户。 的其他房屋的建造作出实际贡献,虽然李父、李母一直在涉案院落中居住,直至去世,但是二人去世时间均距涉案院落被拆除腾退的时间较为久远,所以即便李父、李母在世 ...
//www.110.com/ziliao/article-940004.html -
了解详情