的目的，意欲放火烧死他人，其行为触犯了刑法第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，但因其意志以外原因未得逞，属犯罪未遂。 【评析】 笔者同意第二种 后果，并且希望或者放任这种结果的发生。 并非所有的用放火方法实施的犯罪行为都构成放火罪，关键是要看放火行为是否足以危害公共安全。如果行为人实施放火行为，而将 ...
//www.110.com/ziliao/article-503344.html -了解详情
行为会造成被害人死亡，却放任此危害结果的发生，最终导致被害人死亡，应认定其构成故意杀人罪。 基本案情： 上诉人与被害人在喝酒过程中发生争吵。后两人先后走到饭店 了手臂，而不是顺手捅在腹部，足以反映当时其主观上积极追求致害对方的故意，其作为成年人,其应当知道用刀捅刺人体胸、腹等要害部位，可能会造成被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-497446.html -了解详情
的行为会造成被害人死亡，却放任此危害结果的发生，最终导致被害人死亡，应认定其构成故意杀人罪。基本案情：上诉人与被害人在喝酒过程中发生争吵。后两人先后走到饭店 了手臂，而不是顺手捅在腹部，足以反映当时其主观上积极追求致害对方的故意，其作为成年人,其应当知道用刀捅刺人体胸、腹等要害部位，可能会造成被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480129.html -了解详情
，只是教训教训，随意殴打他人。从被害人死亡的时间可以看出，如果被告人有杀人的故意，会当场杀死他的，不会让其等到十天后才死亡的。被告人在殴打 存在明显的过错。 综上所述，纵观全案，辩护人认为：被告xxx的行为不构成故意杀人罪而符合故意伤害犯罪构成，为使案件处理符合“以事实为依据，以法律为准绳”的刑事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-200463.html -了解详情
杀人罪（未遂），判处有期徒刑十年。 【争议焦点】 李东红的报复行为是否构成故意杀人罪？ 【法理评析】 近年来，随着思想观念的转变，人们对于婚姻的认识大不 权益免受正在进行的非法侵害，又没有得到被害人承诺，而是因为对赵某某怀恨在心而故意实施的犯罪行为，所以李东红的行为不包含排除犯罪的事由，具有违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156516.html -了解详情
【法理分析】 本案随着时间顺序的推移出现了三个关键词：非法传销、非法拘禁和故意杀人。因而分析本案需梳理如下线索： 首先，非法传销的界定及法律责任：根据 或者死亡。由于存在独立的杀人或者伤害行为，行为人在主观上为故意，因而符合单独的故意杀人罪构成，不再以非法拘禁罪论处。 在本案中，被告人为阻止受害人呼救 ...
//www.110.com/ziliao/article-132138.html -了解详情
特定多数人的生命、健康安全持放任态度，主客观上符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，而故意杀人罪或故意伤害罪所侵害的客体均为普通公民个人的人身权利，不能涵盖本案侵害客体所具有的社会性。故对构成故意伤害罪的上诉意见不予采纳。原判定性错误，致量刑不当，据此，判决如下：1．撤销一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-624918.html -了解详情
，发现张大海已经死亡。 【分歧】 第一种观点认为，王艳丽构成故意杀人罪。 第二种观点认为，王艳丽构成遗弃罪，因为王艳丽与张大海作为夫妻，夫妻之间具有抚养 放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度 ...
//www.110.com/ziliao/article-479595.html -了解详情
意见，供法庭考虑：一、辩护人认为，本案被告人李某某的行为只构成抢劫罪，不应以抢劫罪、故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。依据本案的事实、到案证据， ，辩护人认为，应依据最高人民法院于2001年5月23日发布的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》【法释[2001]16号】“行为人为劫取财物而预谋 ...
//www.110.com/ziliao/article-373201.html -了解详情
，通过今天的法庭调查查明的事实，辩护人对被告人张某构成故意杀人罪持有异议，认为被告人不构成故意杀人罪，现发表以下辩护意见，以便法庭参考： 一、被告人 。其目的仅仅是为了制止不法侵害，逃离现场，主观上没有直接伤害哪个人的故意。故本案符合正当防卫的对象条件。 因此，辩护人认为被告人的行为符合正当防卫的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-361605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务