沈阳公司买受原告三企业资产后也并非为其自己所用，也是将这些资产交付给新注册的企业使用。且就经营所在地而言，本案原、被告之间履行债务较原告同沈阳公司 ，沈阳公司和被告方对上述库存物资已进行处分，且根据审理查明，在被告公司成立之前沈阳公司已按《收购合同》约定对上述库存物资进行了盘存，因此结合《收购合同》之 ...
//www.110.com/ziliao/article-234275.html -了解详情
自与被上诉人签订协议以来，从未开业经营，但原判却认定“上诉人经营车站至今”;其次原审对新阳城的授权委托书的效力无查清。三、原判适用法律不当。原审原告的起诉己超过 财福行承接。原审被告黄锡城上诉认为淡水房地产公司和财福行不具备原告主体资格的理由不成立，本院不予采纳。在履行合同期间，原审被告黄锡城未按合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-224788.html -了解详情
商厦有限公司达成意向。但杨连升作为自然人不能成为联营合同的主体。 双方只订立了意向书，而始终未签订共同出资设立有限责任公司的正式协议书，委托经营关系未终止。拟建立的新公司也未获登记机关批准登记成立。因此原告认为这个意向就是联营的协议，是联合经营新东方商厦的意向， ...
//www.110.com/ziliao/article-215466.html -了解详情
解决争端等等的变更，均视为在实质上变更要约，如对方未明确接受，则合同不成立。 案情 2005年4月12日，中国外运山西公司将加盖其单方中国外运山西公司进出口 对要约内容予以扩张、限制或者变更，便不是承诺，而是对要约的反要约，是新发价。承诺的内容与要约内容相一致，并不意味着承诺的内容与要约的内容绝对完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-133031.html -了解详情
金钱给付之债，而现在变为交付房产之债，债的本质内容已发生了明显变更，故不成立债务承担。当事人双方已就他种给付代替原有给付达成了合意，但双方并未实际履行，故合同 林易作为第三人与北京第一机床厂达成用其私有的房屋抵偿西埃西公司原有部分债务的合同，构成一种新债，且这两种债务的内容已发生了明显变化，并异其要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-132766.html -了解详情
签署，自合营公司成立之日起，合营公司自动取得C公司在协议项下全部权利和义务，协议由合营公司继续履行，C公司不再履行；双方在执行合同中如发生争议 为恢复租赁关系和继续履行租赁协议而签订，该协议系当事人结合实际履行中所发生的新情况对原916协议的修改和补充，仲裁庭对206协议、822协议和916协议的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-64039.html -了解详情
金钱给付之债，而现在变为交付房产之债，债的本质内容已发生了明显变更，故不成立债务承担。当事人双方已就他种给付代替原有给付达成了合意，但双方并未实际履行，故合同 林易作为第三人与北京第一机床厂达成用其私有的房屋抵偿西埃西公司原有部分债务的合同，构成一种新债，且这两种债务的内容已发生了明显变化，并异其要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-57547.html -了解详情
时效的辩解不成立，理由：根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百三十七条之规定，原告与益保公司签订的两份承包合同，履行期限届满 ，发包方与承包方协商的结果是由发包方承担增值税78万元，也只是承担因实行开征增值税的新政策而增加的费用支出的一部分，这是个绝对数，没有任何证据证明双方协商按六四 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -了解详情
原告与被告签订了一份《技术转让及设计合同书》，约定被告向原告有偿转让歧化松香新工艺技术，转让价款为总设计款80000元，技术转让费150000元。被告提供技术保证， 的，用户是满意的，原告认为我公司转让的技术不成熟，试产达不到合同约定的指标缺乏事实依据，不能成立；技术转让合同中的经济技术指标是指投产三 ...
//www.110.com/ziliao/article-57031.html -了解详情
权益。 被上诉人惠阳市淡水房地产开发总公司，财福行（中国）物业管理有限公司，惠阳淡水新阳城建设有限公司答辩表示服从原审判决。 本院认为：本案所涉及的位于惠阳市X路边新 福行承接。原审被告黄锡城上诉认为淡水房地产公司和财福行不具备原告主体资格的理由不成立，本院不予采纳。在履行合同期间，原审被告黄锡城未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-45300.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务