始履行不能,属于债的成立要件缺乏,应为无效合同。 第二种意见认为该承包经营合同有效。判断一个合同是否有效应该严格对按照《民法通则》和《合同法》的有关 上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则,当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。所以,合同有效的条件也应当具备上述三个条件,只不过是根据《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-240403.html -
了解详情
始履行不能,属于债的成立要件缺乏,应为无效合同。 第二种意见认为该承包经营合同有效。判断一个合同是否有效应该严格对按照《民法通则》和《合同法》的有关 上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则,当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。所以,合同有效的条件也应当具备上述三个条件,只不过是根据《合同法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-212934.html -
了解详情
北京市住房保障办公室接到郑某霞家庭关于政府回购住房的申请,同意回购,经研究决定授权A公司代为实施政府回购。 2019年8月,涉案房屋登记在A公司名下。 裁判 最后,需要判断双方之间的借名买房合同是否有效。法院认定双方之间的借名买房合同有效。原购房合同是2008年4月11日之前签订,双方之间没有导致合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-955486.html -
了解详情
。合同履行完毕后当事人达成的结算协议具有独立性,施工合同是否有效不影响结算协议的效力。8、固定总价合同履行中,承包人未完成工程施工的,工程价款如何确定? 施工企业承担还款责任的,原则上不予支持。出借人举证证明项目经理系获得施工企业授权,或具有款项进入施工企业账户、实际用于工程等情形,导致其有理由相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-722498.html -
了解详情
为股东担保是否有效2015-10-13 15:20:00 | 来源:中国法院网重庆法院 | 作者:应志敏【案情介绍】2014年8月28日,盛某为甲方、张某为乙方签订了一 在乙方(保证人)一栏签名的是张某,并无代表甲公司签订合同的意思表示,故不能认定张某代表甲公司签订了《借款担保协议》,该《借款担保协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-585059.html -
了解详情
原告盛某的其他诉讼请求。【分歧意见】本案主要的分歧意见对甲公司为股东张某担保是否有效。第一种意见为:《公司法》第十六条规定:“公司为公司股东或者实际控制人提供 公章,在乙方(保证人)一栏签名的是张某,并无代表甲公司签订合同的意思表示,故不能认定张某代表甲公司签订了《借款担保协议》,该《借款担保协议》对 ...
//www.110.com/ziliao/article-560110.html -
了解详情
属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-290285.html -
了解详情
属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-288915.html -
了解详情
属强制招投标范围。但笔者认为,衡量投招标活动是否合法有效,必须以法律法规来判断。上述《规定》虽然授权各省、自治区、直辖市人民政府及国家有关部委可以对必须 决标书从投标单位中遴选中标者,而是另行确定了被告为所谓“中标者”并与之签订了合同,该行为虽有违诚信及违反行业规定但并未违反招标投标法,亦未违反合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-288914.html -
了解详情
万元,该贷款用原告的房产作抵押担保进行了登记。原告对此并不知情,签订合同时也未到场,抵押合同上抵押人一栏的签名、盖章虽为曾昭益字样,但均不 泰府字第1510号)。 [评析] 本案是件抵押合同纠纷案,双方争执的焦点是抵押合同的效力问题,即本案中的抵押担保借款合同是否有效。 我国《合同法》第8条规定:依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-235190.html -
了解详情