二、本案由汝阳县人民法院管辖。 [评析] 在处理本案的管辖权争议中，关键是要确定本案当事人之间是合同关系，还是债权债务关系。根据民诉法关于地域管辖的规定，如果是债务纠纷，则应由被告住所地法院管辖；如果是合同纠纷，则被告住所地或合同履行地法院都有管辖权，原告可以选择起诉。 本案在处理中有两种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-44722.html -了解详情
，包括股东会决议、股东会议纪要、董事会决议、董事会会议纪要、出资证明书等。这些文件是判定“投资”是否为股东出资的参考依据，因为当公司接受新股东出资时，内部领导层 判定“投资”是股东出资还是借款性质，公司亦未在接受投资之日起30日内到有关机关办理登记手续，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43871.html -了解详情
没有侵害原告蒋某的财产权。因为，该间房屋的地面虽同时是原告蒋某的厨房顶，属被告肖某与原告蒋某共有，但被告肖某未对地面造成损害。从广义上说，被告肖 的行使。然而，下层住户会因此产生巨大的心理压力，正常的日常生活仍将受到严重影响。被告肖某的这一行为不为社会大众所接受，也有违社会公德和善良的社会风俗。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43125.html -了解详情
二、本案由汝阳县人民法院管辖。 [评析] 在处理本案的管辖权争议中，关键是要确定本案当事人之间是合同关系，还是债权债务关系。根据民诉法关于地域管辖的规定，如果是债务纠纷，则应由被告住所地法院管辖；如果是合同纠纷，则被告住所地或合同履行地法院都有管辖权，原告可以选择起诉。 本案在处理中有两种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-40843.html -了解详情
，包括股东会决议、股东会议纪要、董事会决议、董事会会议纪要、出资证明书等。这些文件是判定“投资”是否为股东出资的参考依据，因为当公司接受新股东出资时，内部领导层 判定“投资”是股东出资还是借款性质，公司亦未在接受投资之日起30日内到有关机关办理登记手续，故在没有其他证据可以印证的情况下，认定原告向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40015.html -了解详情
没有侵害原告蒋某的财产权。因为，该间房屋的地面虽同时是原告蒋某的厨房顶，属被告肖某与原告蒋某共有，但被告肖某未对地面造成损害。从广义上说，被告肖 的行使。然而，下层住户会因此产生巨大的心理压力，正常的日常生活仍将受到严重影响。被告肖某的这一行为不为社会大众所接受，也有违社会公德和善良的社会风俗。 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39273.html -了解详情
市民陈某根据商家宣传购买两部5寸大屏手机，可购机后发现手机是5英寸的，遂以欺诈为由将商家告上法院。日前，河南省南阳市卧龙区人民法院作出一审 要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍的规定，被告应当返还原告购机款并增加一倍赔偿金3980元。本案中，原告称其 ...
//www.110.com/ziliao/article-854240.html -了解详情
；3、左眼无晶体眼，住院治疗27天。【审 判】 延安市宝塔区人民法院认为，被告薛某以160元的价格购买原告白某的玻璃镜子一块，双方买卖合同成立。按照交易 判决，驳回上诉，维持原判。【评 析】 本案的焦点问题是原告给被告安装镜子的行为是买卖合同的附随义务还是义务帮工。 我国《合同法》第60条第2款规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-553625.html -了解详情
生活至1988年。2000年至2009年11月杨小小又与外公外婆一起生活。庭审中，被告杨小小主张其与外公外婆已形成事实上的收养关系，因而拒绝赡养杨某，而原告杨某则在庭审中否认已将被告杨小小送养，要求被告杨小小尽赡养义务。 [分歧] 外公外婆与外孙女之间是收养还是代为抚养？ 第一种观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240702.html -了解详情
生活至1988年。2000年至2009年11月杨小小又与外公外婆一起生活。庭审中，被告杨小小主张其与外公外婆已形成事实上的收养关系，因而拒绝赡养杨某，而原告杨某则在庭审中否认已将被告杨小小送养，要求被告杨小小尽赡养义务。 [分歧] 外公外婆与外孙女之间是收养还是代为抚养？ 第一种观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-213158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务