、目的、方式考量其使用的正当性;从是否是商标性使用、商标侵权的构成要件以及混淆标准综合判定其是否构成商标侵权;从双方是否存在竞争关系,被告 有着非常密切的关系。2.皇家马德里标志及名称属于皇家马德里足球俱乐部官方注册名称和商标中的一种。3.皇家马德里基金会自成立以来可以使用皇家马德里足球俱乐部的名称与 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
为郭××。2008年1月4日,郭××取得了注册号为第41××078号“YISHi0n”注册商标,核定使用商品为第25类,包括服装;风衣;裤子;裙子;外套……, 条第(二)项规定,销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。在确定滕××的销售行为是否构成侵权之前,需确定滕××销售的商品本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
是表明上诉人的商品是用鲁锦面料制成的,属于“正当使用”,不构成商标侵权,也不构成不正当竞争。礼之邦公司不服一审判决,向山东省高级人民法院提起上诉 注册商标专用权的侵犯;鄄城鲁锦公司在字号中使用“鲁锦”,是否构成不正当竞争。山东省高级人民法院二审认为:根据本案事实,可以认定,在1999年被上诉人鲁锦公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-500755.html -
了解详情
并突出使用,且使社会公众对商品和服务的来源产生混淆时,这样的行为即构成商标侵权及不正当竞争。本文将结合案例介绍当前司法实践和工商行政管理实务各自对此类“ 因本案属于跨类保护,所以需要对商标是否为驰名商标进行认定。法院最终根据商标法规定,认定原告的商标为驰名商标。2、是否构成侵权及不正当竞争(1)被告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-461139.html -
了解详情
开发的以“C佳苑”标识命名的楼盘(商品房)正在销售,因此按约拒付原告2004年度商标许可使用费340万元。原告发现被告在开发房产的工程报建材料、房产档案资料、销售 商标的混淆,既然不构成混淆,亦不构成商标侵权。因此,就本案而言,实际上已无须认定“C佳苑”与“C”商标是否近似。即使认定构成近似,但如果有 ...
//www.110.com/ziliao/article-323746.html -
了解详情
期间、后果等因素的基础上综合确定。据此,判决被告停止侵犯原告拥有的CDE注册商标专用权的行为;被告赔偿原告经济损失人民币50万元。一审判决后,被告B有限责任 上,可能造成相关公众混淆的行为,构成商标侵权。因此,在判定是否构成侵犯商标权时,通常应先行判定商品是否相同或类似和商标是否相同或相似。二、同一或 ...
//www.110.com/ziliao/article-314147.html -
了解详情
影响而导致将来消费者上当受骗。因此即便原告的商品未销售,也构成了商标的使用和混淆,构成商标侵权。 某律师认为:根据我国商标法实施条例第三条的规定,在 不会对国内的商标权造成损害。 我国仍是制造业王国,就涉外定牌加工行为是否构成侵权的认定直接影响着我国众多企业的生死存亡,直接关系着我国经济的发展。认定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-297510.html -
了解详情
错误影响而导致将来消费者上当受骗。因此即便原告的商品未销售,也构成了商标的使用和混淆,构成商标侵权。某律师认为:根据我国商标法实施条例第三条的规定,在 不会对国内的商标权造成损害。我国仍是制造业王国,就涉外定牌加工行为是否构成侵权的认定直接影响着我国众多企业的生死存亡,直接关系着我国经济的发展。认定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-277691.html -
了解详情
的以万通佳苑标识命名的楼盘(商品房)正在销售,因此按约拒付原告2004年度商标许可使用费340万元。原告发现被告在开发房产的工程报建材料、房产档案资料、销售 不会造成消费者与万通商标的混淆,既然不构成混淆,亦不构成商标侵权。因此,就本案而言,实际上已无须认定万通佳苑与万通商标是否近似。即使认定构成近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-141941.html -
了解详情
份证据,以证明其诉讼主张: 证据一,国家工商行政管理局商标局第989169号《商标注册证》,核定使用商品第6类:锁。证明原告潍坊公司是“华光+Huaguang”商标 诚实信用原则,被告华光公司享有在先权,在确定被告华光公司的行为是否构成商标侵权时,应考虑其在先权的因素。鉴于被告华光公司在先取得了“温州 ...
//www.110.com/ziliao/article-27142.html -
了解详情