是否能和被委托单位签协议 -案例分析搜索

建设工程质量管理条例

审查，包括地基基础和主体结构体系是否安全、可靠；2．是否符合消防、节能、环保、抗震、卫生、人防等有关强制性标准规范；3．施工图是否能达到规定的深度要求；的，予以没收。【释义】本条是关于监理单位与被监理单位有隶属关系或其他利害关系的处罚规定。工程监理单位受建设单位委托，代表其对工程施工进行监督管理。为 ...

//www.110.com/ziliao/article-336367.html -了解详情

本案评估报告未送达被拆迁人不能导致拆迁补偿协议无效

拆迁房屋及附属物的估价，按照《北京市房屋拆迁评估规则（暂行）》执行，以受委托评估单位北京天润房地产价格评估有限责任公司的评估为准。在此之前，新兴公司委托北京。三、意见本案的主要问题是：双方所签拆迁补偿协议的效力问题，其焦点是评估报告未送达被拆迁人是否影响拆迁补偿协议的效力。这一问题在审判实践中有 ...

//www.110.com/ziliao/article-290723.html -了解详情

钱钧律师对《劳动合同法实施条例》进行了全面、细致解读

另一方面，条例并未规定凭证的形式和种类，这将给实践中带来争议，比如：单位持有的白条是否能作为凭证，如果可以，那么可能导致单位为了增加培训总费用而虚开白条第五十八条规定，劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，而非全日制用工属于灵活用工，双方可以口头协议，且可以随时提出终止用工， ...

//www.110.com/ziliao/article-278052.html -了解详情

房产买卖纠纷——由亲属代签的购房协议具有法律效力吗

判令：宣告被申请人李父为无民事行为能力人。该案中张某泉作为李某汉的委托诉讼代理人。裁判结果一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》造成侵害。本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一，张某珊、李某文作为被拆迁家庭人口独立享有各自的安置房优惠购房 ...

//www.110.com/ziliao/article-939429.html -了解详情

由亲属代签的购房协议具有法律效力吗

判令：宣告被申请人李父为无民事行为能力人。该案中张某泉作为李某汉的委托诉讼代理人。裁判结果一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》造成侵害。本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一，张某珊、李某文作为被拆迁家庭人口独立享有各自的安置房优惠购房 ...

//www.110.com/ziliao/article-919860.html -了解详情

由亲属代签的购房协议具有法律效力吗

判令：宣告被申请人李父为无民事行为能力人。该案中张某泉作为李某汉的委托诉讼代理人。裁判结果一、确认二〇〇五年二月十一日原告张某泉签订的《购房协议书》造成侵害。本案的争议焦点之三为诉争购房协议是否损害了张某珊、李某文的合法权益。第一，张某珊、李某文作为被拆迁家庭人口独立享有各自的安置房优惠购房 ...

//www.110.com/ziliao/article-916470.html -了解详情

供用热合同系物业代签，未缴纳供热费不能由业主担责

相应授权委托手续，x热力公司也未能提供王某某是否对马某某的签字行为进行追认的证据，致使本院不能确定马某某是否存在代理权或其代为签订合同行为是否被追认。进行减免。2.知识产权：销售假冒花露水中网店和网络服务提供者侵权责任的认定。3.合同纠纷：已签停止用热协议，热电公司不得无故要求赔偿热损失费。4.征收 ...

//www.110.com/ziliao/article-811959.html -了解详情

二审胜诉发回重审为当事人多争取半套房

保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司与乙方周丁签订了《上海市固有土地上房屋征收与补偿协议》(以下简称"征收协议")，约定:被征收人员中有周甲等人，在其他家庭人员相继另行申请宅基地或去世后，该房是否能作为周甲所有的宅基地房屋，应通过相关程序予以认定;其次，即使该宅基地 ...

//www.110.com/ziliao/article-695233.html -了解详情

保定律师代理上诉人的民间借贷纠纷上诉案

证据保存单位：XX县刑事侦查大队XX刑警队，地址：XX县XX镇XX路XX城，电话：18XXXXXXXX。调查事项：调查收集B被诈骗一案中B的报案笔录和A的。2、上述事实与D在一审卷宗正卷第47页法庭审理笔录中声称的“……签协议当天……是A支了10万元，当天给了我25000元”不符，按照日常生活经验 ...

//www.110.com/ziliao/article-643219.html -了解详情

有限责任公司发起人责任纠纷二审民事判决书

将评估结果等手续交给华仁集团公司，没能办理抵押贷款实现融资用于调元五味精生物制品项目。为履行双方协议，华仁集团公司委托中大评估所对刘贤忠的专利独占许可使用权公司自行负担。从2003年到2009年长达六年时间，弘仁公司占有和使用这些装修，拖欠装修单位工程款及利息，应由其自行偿还。即使房屋拆除，弘仁公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-631762.html -了解详情