账户为亏损状态。被告在2018年后将该原油产品下线，原告现已无法登陆该电子交易系统平台。经统计，期间原告共计入金600000元，出金273231.98元， ，其无权以青岛齐鲁作为被告提起合同纠纷之诉，恳请法院依法核实，驳回原告的诉讼请求。本案交易平台不属于期货交易平台。 当事人围绕诉讼请求依法提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-890647.html -了解详情
交易的监督管理职责，但并未规定司法程序中涉及现货市场非法期货交易纠纷的案件必须以有关政府机构认定为前提。再者，为规范市场秩序，防范金融风险，维护社会 是否合法有效？产生的责任怎么承担？ 1、上诉人叁点零公司为被上诉人提供交易平台的行为性质是什么？根据我国商务部、中国人民银行、中国证券监督管理委员会发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-771025.html -了解详情
中富改单的真实性、合法性本院不予认可。原告赵某承担了不能证明存在的12口交易单的保证金和浮动亏损，导致最后交易日被砍仓出场，其帐上结存保证金全部亏损。 。所以办理期货纠纷案件，在举证上既要坚持谁主张、谁举证的原则，又要注意在一定情况下实行举证责任倒置。一般而言，客户的举证范围是：对期货交易委托关系成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-148833.html -了解详情
成品油仓储、批发、销售，须严格遵守国家有关法律法规和《国务院关于清理整顿各类交易场所，切实防范金融风险的决定》、《国务院办公厅关于清理整顿各类市场交易所的 第一款规定的非法组织期货交易活动。 该院认为，本案核心问题为涉案交易合同内容的确定及对交易双方当事人合意的评价，本案案由应为合同纠纷。争议焦点为： ...
//www.110.com/ziliao/article-771028.html -了解详情
审理经过 原告刘飞兵（以下简称原告）与被告青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，因通过邮寄 是因被告不具备相关资质，违反我国法律、行政法规的强制性规定导致，被告非法组织期货交易活动是造成原告损失的根本原因，被告存在过错，应对原告的损失予以赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-771027.html -了解详情
。 被告鑫光公司已经承认其未能将原告王某某指令的150手上海95.11胶合板期货建仓，对此诉讼中的承认，法院予以认可。鑫光公司为证实余下1650手 广东省高级人民法院经审查认为：本案是国内商品期货纠纷，期货交易的各方主体符合法律规定，争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在，是否合法有效。一审已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-45262.html -了解详情
。 被告鑫光公司已经承认其未能将原告王某某指令的150手上海95.11胶合板期货建仓，对此诉讼中的承认，法院予以认可。鑫光公司为证实余下1650手 广东省高级人民法院经审理认为：本案是国内商品期货纠纷，期货交易的各方主体符合法律规定，争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在，是否合法有效。一审已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-42363.html -了解详情
。被告鑫光公司已经承认其未能将原告王会文指令的150手上海95.11胶合板期货建仓，对此诉讼中的承认，法院予以认可。鑫光公司为证实余下1650手 。广东省高级人民法院经审理认为：本案是国内商品期货纠纷，期货交易的各方主体符合法律规定，争议在于期货经纪公司的入市交易行为是否存在，是否合法有效。一审已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-36881.html -了解详情
本金并支付收益，金融机构以客户自担风险为由予以拒绝，客户向人民法院提起诉讼进行维权的纠纷。期货交易纠纷多为因期货公司及其工作人员存在发布虚假信息、操纵 损失应由发卡行承担，而发卡行则主张应由客户自行承担，因而发生的纠纷。 一中院提示广大消费者在金融消费过程需要警惕银行理财“飞单”、“原始股”以及现货 ...
//www.110.com/ziliao/article-667276.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务