强派会计、镇领导审批公司财务的行为违法，并要求撤销被告的行政行为。 本案争议焦点是原告作为股东要求保护公司财产权的诉讼请求应否支持，具体涉及以下三个问题 营业执照等证照的合法性也只作形式审查，原告是否在公司设立过程中虚假出资不是本案的审查范围。因而应认定原告为水运公司的股东之一，其依法享有诉讼主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-134678.html -了解详情
，故应支持原告的诉讼请求。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 本案争议焦点主要涉及诉讼时效问题，正确界定原告陈某的债权请求权是否超过诉讼时效成为解决 债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 本案中，因被告给原告出具的欠条均未注明付款期限，属于履行期限不明确， ...
//www.110.com/ziliao/article-208830.html -了解详情
，故应支持原告的诉讼请求。 【评析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 本案争议焦点主要涉及诉讼时效问题，正确界定原告陈某的债权请求权是否超过诉讼时效成为解决 债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 本案中，因被告给原告出具的欠条均未注明付款期限，属于履行期限不明确， ...
//www.110.com/ziliao/article-207386.html -了解详情
某要求按城镇居民标准计算其交通事故损失，予以采纳。法院判决高某、保险公司赔偿盛某交通事故损失8万余元。 保险公司不服，向南昌市中级人民法院提出上诉。 南昌中院审理认为，本案争议焦点是盛某应否按城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神，道路交通事故受害人户籍为 ...
//www.110.com/ziliao/article-202752.html -了解详情
12.6万元。 【评析】 一般而言，车辆的登记车主与实际车主同归于一人，但在本案中出借身份证购车的，就出现了登记车主和实际车主不相符合的情形。被告路某 身份证转借给了他人，他人开着用借到的身份证登记的货车撞伤人后逃逸。本案争议焦点就在于，在登记车主与实际车主不相符合的情形下，登记车主是否应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156450.html -了解详情
： 被告人赵文治犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。 【评析】 本案争议焦点是对被告人赵文治的行为是否构成抢劫罪。寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的 地方进行。如果是为了填补精神空虚，一般表现为无辜滋事，不再找借口。而本案中，没有目击证人，可以排除被告人出于逞强好胜的动机，至于是否出于填补其 ...
//www.110.com/ziliao/article-154268.html -了解详情
。原告华某以雇佣关系为由诉讼要求被告陈某赔偿其各项损失57238元。 【争点】 本案争议焦点是原、被告之间的关系是雇佣关系，还是承揽关系。在理审中有两种观点： 的拆房费，明显高于当地提供劳务的价格标准，已包含原告华某的拆房利润。故本案发包者陈某与实施拆墙行为人华某的关系为承揽关系，陈某不应对华某受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-61314.html -了解详情
了原告10万余元，故判决驳回原告的诉讼请求。宣判后，法院向有关部门发出司法建议函，建议授予张某见义勇为荣誉称号，并依照规定给予褒奖和享受相应的社会福利。 评析 本案争议焦点是原告为被告义务帮工还是见义勇为？其所受人身损害损失，被告应赔偿还是在受益范围内补偿？ 义务帮工 ...
//www.110.com/ziliao/article-143860.html -了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案争议焦点有两个，一是腾跃公司是否构成违约，是否应赔偿国×公司律师费；二 管辖权，国×公司选择通过诉讼解决纠纷，符合合同约定和法律的规定，腾跃公司主张本案不应由人民法院受理的抗辩，本院不予支持。 综上所述，腾跃公司的上诉请求不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-715247.html -了解详情
）字第0975号。一审法院认为一审法院认为，本案争议焦点分本诉争议焦点和反诉争议焦点。本诉争议焦点，一是珊瑚礁管理处是否应将案涉土地及码头 、珊瑚礁仿生加工场、海监码头等。2001年8月15日，三亚市人民政府批复同意将本案涉及的面积为9454.2㎡的土地划拨给珊瑚礁管理处，该地为科研用地。该批复文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-631761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务