律师：孙A系物流公司的驾驶员，在运输过程中因疏于观察与C管理段员工蒋B停在路边的车相撞，经交警认定孙A承担主要责任，蒋B承担次要责任。 元（其中，物质性损失为838006.44元，精神损害抚慰金为5000元﹚由于本案系机动车与机动车之间发生交通事故，原告负事故主要责任，被告蒋B负事故次要责任，且被告蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -了解详情
12日，张某搭乘同事郝某的二轮摩托车回家，途中郝某坚实的摩托车与杜某驾驶的汽车交会时相撞，造成张某受伤。经当地的交管部门认定，杜某负事故的主要责任 此事故中好意搭乘张某的同事郝某如何承担责任。【法院裁判】法院经审理认为，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，杜某负主要责任，郝 ...
//www.110.com/ziliao/article-569315.html -了解详情
的发生有重大过错，可以免除答辩人的精神损害赔偿责任。 第二，根据道路交通事故认定书，死者驾驶机动车行驶经无交通信号灯控制的路口中心左转弯是事故发生的原因之一，死者负事故同等责任。机动车与机动车相撞，在双方同等责任的情况下，答辩人只应承担50%的赔偿责任。 第三，答辩人为车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-272879.html -了解详情
X驾驶的鲁Q45***重型厢式货车在唯胜路由西向东正常行驶与陈XX违停在路边的苏E4C***重型普通货车相撞，造成两车受损，被告黄X受伤，路灯损坏。本次 的款项7900元，应根据当事人在事故中的责任程度承担相应赔偿责任。因本次事故发生与机动车之间，交警部门认定被告黄X负主要责任，应由其就超出交强险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486716.html -了解详情
天，电动自行车驾驶人在房山区一路口拐弯时与由后方驶来驾驶摩托车的笔者的当事人相撞，造成两人受伤、二车受损的交通事故。经房山公安交通支队处理，认定 过程中，电动自行车驾驶人提起反诉，要求笔者的当事人赔偿其损失六千余元。一审法院以当事人“驾驶机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，要求非机动车驾驶人予以赔偿与 ...
//www.110.com/ziliao/article-475636.html -了解详情
被告冼XX疏忽，被告任XX无证驾驶，造成粤AXXXX号重型货车前部位与摩托车相撞的交通事故。事故造成梁XX、任XX受伤。 案情分析： 被告梁XX于 。由于没有办理相关居住证明在城镇居住一年以上，也没有其他相关证明。最后与当事人决定以农村标准赔偿向广州市白云区人民法院提起诉讼。 审判结果： 一、被告中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-374547.html -了解详情
某自身能力等自然因素下，不利于其实施施救行为，此举为随后发生的车辆连环追尾相撞事故直致造成周某死亡造成了安全隐患，故死者周某对该事故应承担一定的 元。 法院审理认为，交警部门的事故责任认定不等同于民事责任的分担，本案属于行人与机动车之间发生交通事故，适用无过错责任原则，虽然原告存在过错，但被告涂军华 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
存在很大的争议。 [分歧] 本案审理中，出现三种意见： 第一种意见认为，既然车狗相撞属于交通事故，就应受《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）的调整。 动物的法律地位。狗作为交通事故的一方，并非道交法第七十六条中规定的机动车与非机动车驾驶人或行人。道交法第一百一十九条也规定：交通事故，是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-138887.html -了解详情
非双方交通事故，保险公司不应承担理赔责任。 【分歧】 针对保险公司应否承担未相撞的事故损失赔偿责任，存在不同的意见： 第一种意见认为，本案中，保险公司 刘某的损失该由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担理赔责任，至于保险公司辩称所谓交通事故分单方交通事故与双方交通事故的说法，在我国的道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-597669.html -了解详情
被保险人为段天国。涉案保险合同第六条第(七)项第二款约定：驾驶人驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的，则不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任， 。2008年9月11日，原告驾驶被保险车辆在龙铜线上村西段与案外人王大伟驾驶的助力车相撞，造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。原告要求被告全额 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务