罪的一个重要要件是“拒不归还”,庭审过程中,作为自诉人的王作欣没有任何证据能证明夏淑静有“拒不归还”的故意,却告诉了我们这样一个事实: 时充分考虑以上情节。XXX受党教育多年,长期以来一直表现良好。对其适用缓刑没有社会危害性。辩护人建议法庭对被告人XXX适用缓刑。让被告人XXX早日回到社会,照顾自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
2017年9月至2017年11月期间,客服员工没有告知消费者原告的地址和电话的行为,并且原告没有任何证据证明其损失或者原告在其他时间段内实施了涉嫌不 网手术推广协议,证明该行为发生在2012年10月15 日、在此之后几乎没有什么业务,侵权行为发生在2017年9月至2017年11月,在此期间, XX美容 ...
//www.110.com/ziliao/article-895472.html -
了解详情
华庭公司与东建公司未就逾期还款期间的利息形成任何约定,一审判决认定华庭公司对此同意进行约定,没有任何证据。华庭公司和东建公司从未就逾期还款期间的 双方同时签字,具备补充协议的要件,其他往来函件不属于补充协议。这完全是对客观证据采用为我所用的主观臆断。往来函件有一方提出的条件即为要约,而对方予以回应时, ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
证据视而不见,而且把侦查机关由于“一时疏忽”而提交给检查机关的能够证明被告人无罪的证据故意不提交给法院,对于被告人向其提供的能够证明被告人无罪的事实同样漠然视之, 的进行了个口头询问,而公安机关的有关工作人员,则在自以为已经没有任何证据的情况下,在洋洋自得之余义正词严的予以否认。但是,法律所禁止的并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-614407.html -
了解详情
的证据视而不见,而且把侦查机关由于“一时疏忽”而提交给检查机关的能够证明被告人无罪的证据故意不提交给法院,对于被告人向其提供的能够证明被告人无罪的事实同样漠然视之, 的进行了个口头询问,而公安机关的有关工作人员,则在自以为已经没有任何证据的情况下,在洋洋自得之余义正词严的予以否认。 但是,法律所禁止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-590302.html -
了解详情
描述为“称霸一方的黑社会组织”显然过于夸张。至于“为非作恶,欺压、残害群众”没有一起是“大集体”、“小集体”做的,都是个人做的。而就算“大集体” 集体”以及修某作为合伙人之一的“小集体”认定为“三位一体”的组织网络体系,但没有任何证据能证实三个组织是如何“一体”的。起诉书否定了“三位一体”组织之说。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-531358.html -
了解详情
等人举报张某等公司领导成员涉嫌违法犯罪是有一定的事实和法律依据的,没有捏造并散布虚假事实的行为。 诽谤罪在客观方面表现为捏造并散布某种足以损害他人人格 就可以依据该疑点进行举报。 五、对于举报内容,陈某没有通过任何方式向社会大众散布。 1、没有任何证据证明陈某通过口头方式向社会大众散布过有关举报的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-527848.html -
了解详情
发生的原因通过法庭调查及全案的卷宗材料反映刘维与陈某某之间个人矛盾,没有任何证据证明1.10这件个案的实施是受到组织的安排,为了组织的利益而实施的 千的村民出具的求情材料。 ·(四)、文某某的行为与黑社会性质组织的非法控制性特征没有关联 起诉书指控该涉黑组织大肆实施违法活动,称霸一方,通过打压对手,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-527434.html -
了解详情
,因此本事件无从下出结论。也就是说,上述事实无法证实其存在。 申请人跟吴某“打招呼”没有任何证据证实。相反,吴某本人的 话倒一语道破了天机:申请人 一合理的解释是:“两摸”事件根本就是无中生有,栽赃陷害。 二、 一审判决对证据的采信存在断章取义、指鹿为马,违反法 律规定的情形 一审判决确认:“被告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-513002.html -
了解详情
个权能中最核心、最重要的权能,一般情况下,由所有人行使。所以,该笔150万元,虽然没有转移占有和使用权。但是,从他们之间协商一致那刻起,所有权就归被告人华x超了。 方案是集体讨论研究定下来的,不是被告人华x超一人决定的。所以,没有任何证据证明被告人华x超为重庆庆x霜公司谋取了利益或者接受过舒x根的请托 ...
//www.110.com/ziliao/article-501626.html -
了解详情