办法,2018年5月20日,原告李某芳与被告李某辉与L公司签署《宅基地房屋搬迁补偿安置协议书》、2020年5月7日与北京丽泽金都置业有限公司签订《补充协议书》,拆迁后 的母亲先于其死亡,张某香的父亲晚于其死亡。李某洪的父母均先于其死亡。张某香的父母共育有子女八人,长子张某鹏、次子张某国、三子张某安、四 ...
//www.110.com/ziliao/article-913720.html -
了解详情
办法,2018年5月20日,原告李某芳与被告李某辉与L公司签署《宅基地房屋搬迁补偿安置协议书》、2020年5月7日与北京丽泽金都置业有限公司签订《补充协议书》,拆迁后 的母亲先于其死亡,张某香的父亲晚于其死亡。李某洪的父母均先于其死亡。张某香的父母共育有子女八人,长子张某鹏、次子张某国、三子张某安、四 ...
//www.110.com/ziliao/article-906045.html -
了解详情
告到法院,要求确认二人之间的离婚协议无效,撤销离婚协议书中关于张先生将共有的房产份额赠与刘女士的约定。 张先生称,目前房屋并未过户到刘女士的名下,他有权单方申请撤销 无奈,就在协议上被迫签了字。” 刘女士说,签赠房协议时,她和她的父母都受到了张先生的威胁。此后,张先生仍频繁地骚扰她,严重影响了她的正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-498803.html -
了解详情
尚X良房屋买卖合同纠纷,请求法院依法确认原告与尚X兴、尚X良父母间签订的《房产买卖合同无效》,后原告以法律关系不对为由撤诉。本院以( 2011)昌民初字第69 镇X村东头路北东数第三号院院内房屋赠与给其义子张庆X,且签订了赠与协议书,该赠与协议书上有张立柱其他子女同意赠与给张庆X的签字,另有见证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
原告以离婚纠纷案由诉至本院,要求判令原告与赵某娟离婚,并处理子女抚养、分割本案涉案房屋。本院判决双方离婚、婚生子由赵某娟自行抚养、分割存款及公积金财产 ,无事实及法律依据,法院不予支持。 对于原告关于即使《房屋产权归属协议书》为真,该协议亦属于赠与协议的抗辩意见,法院认为,该协议并未体现原告主张的赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-951411.html -
了解详情
;2.要求被告承担诉讼费。 事实和理由:被继承人王母于1937年10月17日出生,育有子女三人,即长女王某逸、长子王某湖、次子王某坤。王母于2011年 时均未留有遗嘱。 王母去世时留有诉争房屋一套,系王母生前于2001年6月26日签订《房改出售直观公有住宅楼房协议书》以成本价购买并于2009年9月3日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945211.html -
了解详情
中,李某林、李某华及案外人张某霞、张某兰互相之间存在利害关系,协议书真实性无法确定,一审判决也未将该证据作为认定案件事实的根据。(二)在借名 为自己购买房产的事例。 法律推定在一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的情形下,该房屋应当视为是对子女的赠与。退一步讲,即使法庭认定本案李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
中,李某林、李某华及案外人张某霞、张某兰互相之间存在利害关系,协议书真实性无法确定,一审判决也未将该证据作为认定案件事实的根据。(二)在借名 为自己购买房产的事例。 法律推定在一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的情形下,该房屋应当视为是对子女的赠与。退一步讲,即使法庭认定本案李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
离涉案房屋。二原告曾起诉按照约定将涉案房屋变更登记为赵某雨所有,未被法院支持。二原告认为协议书的目的是买房全家人在一起生活互相照顾,现因上述合同目的无法 和男方父母一起居住至今。现男方同意一次性支付给女方人民币23万元,作为对女方父母出资的补偿。在支付以上所述23万元后,该房产与女方无关。李某立除签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-939190.html -
了解详情
父(被拆迁人、乙方)、李大(被拆迁人、乙方)签订北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书(以下简称:《协议书》),《协议书》记载直接安置地址为一号房屋。1994年 认定该房屋属于夫妻共同财产。现李四未经张三同意,私自与李大签订赠与合同,将前述房屋赠与李大,并办理了不动产登记,该行为损害了张三的合法权益,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-888980.html -
了解详情