本案诉讼。二种观点认为本案是居间合同关系，即被告介绍原告给客户陈明安装空调，被告不应承担责任；还有一种观点认为本案是承揽（合伙承揽）关系，即原告 关系，而是共同（合伙）承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-143826.html -了解详情
涉案房屋没有电，同意继续维修。2017年8月9日，上述问题已恢复正常。涉案房屋内空调系房地产公司出资请案外人安装。四、法院判决北京市门头沟区人民法院 的争议焦点是《北京市商品房预售合同》约定的交付房屋如何理解，涉案房屋出现打开空调后即跳闸的情况是否构成房地产公司违约。因《北京市商品房预售合同》约定涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-728178.html -了解详情
没问题就接受，遂委托海尔公司的售后人员进行了安装。 不料，安装之后问题却接踵而至：空调存在异味，遥控器又不能使用。吴先生立即联系网店卖家宁波某家电公司 某家电公司的行为确实具有过错，但尚不构成欺诈。 法院同时认定，吴先生购买的空调无法予以安装与该房屋不能出租之间并不存在必然联系，且吴先生亦无法证明该 ...
//www.110.com/ziliao/article-534651.html -了解详情
过错责任。 评析 笔者同意第二种观点。 本案中，李某用自己的交通工具、安装设备、技术完成某家电公司交付的空调安装工作，李某凭劳动成果与某家电公司结算，当事人双方不存在隶属关系，是承揽关系无疑。但是，对于责任承担的问题产生了争议。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-497895.html -了解详情
过错责任。 评析 笔者同意第二种观点。 本案中，李某用自己的交通工具、安装设备、技术完成某家电公司交付的空调安装工作，李某凭劳动成果与某家电公司结算，当事人双方不存在隶属关系，是承揽关系无疑。但是，对于责任承担的问题产生了争议。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-497824.html -了解详情
培训期间的工资1013元。 后海淀区劳动争议仲裁委员会经审理裁决驳回了北京世纪全景空调维修中心的申请请求。 维修中心不服该仲裁结果向一审法院提起诉讼，请求法院判决 合理回报，能否在协商一致的基础上，与劳动者签订基于职业培训的服务期？ 就此问题，有两种主要观点：一种观点认为，在现代社会，职业培训已经不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-362545.html -了解详情
自己无关。 法院另查明：被告经营家电销售生意，原告从事被告及其他商店销售的空调入户安装工作。原告自备车辆和工具，经常在被告商店门口等家电安装任务，有 交付的空调安装工作，原告凭劳动成果与被告结算，当事人双方不存在隶属关系，是承揽关系无疑。 2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-567370.html -了解详情
培训期间的工资1013元。 后海淀区劳动争议仲裁委员会经审理裁决驳回了北京世纪全景空调维修中心的申请请求。 维修中心不服该仲裁结果向一审法院提起诉讼，请求法院判决 合理回报，能否在协商一致的基础上，与劳动者签订基于职业培训的服务期？ 就此问题，有两种主要观点：一种观点认为，在现代社会，职业培训已经不再 ...
//www.110.com/ziliao/article-523681.html -了解详情
散发的“巩义市海盛商贸城”销售广告和宣传彩页中载有“巩义市唯一一家配置室内进口中央空调、唯一一家配置六部进口快捷购物扶梯”及“德国沃克斯大跨度自动扶梯”、“ 的，视为要约。据此，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条详细解释，如果出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及 ...
//www.110.com/ziliao/article-354778.html -了解详情
人在现场勘验时也是确认的。上诉人自己的房屋的空调口位置也是在窗台之下。四、关于噪音污染的问题，一审现场勘验时也专门对铝夹心板板材是否存在噪音 没有达到国家规定的标准就对人体没有影响。上诉人搭建雨棚造成的安全隐患，封堵被上诉人空调主机机位，给被上诉人的居住环境造成景观的妨碍，均是对被上诉人的侵权，上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-288973.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务