,维持原判。公司未发表答辩意见。钟向一审法院提出诉讼请求:请求确认2015年11月27日签订的《股东会决议》无效。一审审理中,钟炜变更诉请为确认 是股东会通过会议形式所作的决定,因此,股东会决议只有程序正当和内容合法才能具有法律效力。公司股东会决议的作出属民事法律行为,其成立应当具备民事法律行为的成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-732153.html -
了解详情
企业登记申请提交材料规范》。根据该规范,人民法院依法裁定划转股权的,无需提交股东会决议、股权转让协议,但除了法院的裁定书外,仍需提交法定代表人签署的申请书 于有限责任公司和股份有限公司。 1.侵害其他股东优先购买权的股权转让的合同效力 确认该类股东转让合同的效力,目前存在诸多学说,如无效说、有效说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-553132.html -
了解详情
宜 昌市中级人民法院提起了(2007)宜中民二初字第00121号民事诉讼,请 求撤销《权益确认协议》、《债务清偿协议》和《债权债务重组协议》,并 ,是否符合公司法上对章程条款的规 定,公司章程的修正符合《公司法》关于股东会决议效力的审查要求;后 者包括公司章程应当体现股东平等自愿,公司章程的执行是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
地尊重股东间关于股权安排、股权比例等问题的真实意思表示。对股权确认,亦应着重审查股东会决议等股东间关于股权问题的真实意思表示,或者根据股东实际享有股东权利、 志峰系达成公司的股东,并享有达成公司35%的股权;二、驳回锐达公司的诉讼请求。锐达公司、王荧不服,提起上诉至陕西省高级人民法院。锐达公司请求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-336932.html -
了解详情
应属不执行股东会决议的行为,应承担法律责任。据此,法院受理有限责任公司股东之间涉及民事权益的纠纷案件,并无不当。 3。关于原告的诉讼请求是否能在 三分之二以上表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。除非对股东会决议的效力发生争议,当事人可以请求法院予以确认外,直接向法院起诉请求解散公司,无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41998.html -
了解详情
行为应属不执行股东会决议的行为,应承担法律责任。据此,法院受理有限责任公司股东之间涉及民事权益的纠纷案件,并无不当。3。关于原告的诉讼请求是否能在 分之二以上表决权的股东同意,形成表达公司意志的股东会决议。除非对股东会决议的效力发生争议,当事人可以请求法院予以确认外,直接向法院起诉请求解散公司,无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36539.html -
了解详情
,也因为违反法律的禁止性规定而无效。因此,万家裕申请撤销二审判决,支持其原审诉讼请求。宏瑞公司答辩称:宏瑞公司注册资本1200万元,实收资本1200万元,法定 法律及事实依据,本院不予采信。万家裕主张,以2010年1月3日所作的《股东会决议》为依据,确认其持有宏瑞公司53%的股权。但该《股东会决议》是 ...
//www.110.com/ziliao/article-595538.html -
了解详情
,也因为违反法律的禁止性规定而无效。因此,万家裕申请撤销二审判决,支持其原审诉讼请求。宏瑞公司答辩称:宏瑞公司注册资本1200万元,实收资本1200万元,法定 法律及事实依据,本院不予采信。万家裕主张,以2010年1月3日所作的《股东会决议》为依据,确认其持有宏瑞公司53%的股权。但该《股东会决议》是 ...
//www.110.com/ziliao/article-591992.html -
了解详情
合法权利,请法院依照《公司法》第72条、第74条规定,依法支持原告的诉讼请求。要求确认原告与第三人郑XX的股权转让协议有效;要求被告XX设备有限公司注销第三人 作证,存在形式瑕疵,在未得到与会股东追认的情况下,也不具有法律效力。所以,本案中的股东会决议对张祝欣和郑红标都没有约束力。再次,郑红标将其股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-503829.html -
了解详情
行为人的身份;2、证明行为人的意思表示。具体而言,公司公章具有如下主要的效力:1、确认民事法律行为。民事法律行为以意思表示为要素,公司在以书面形式实施民事 ,认定A公司原告主体不适格,是没有法理根据的。只要甲提供A公司股东会决议等能够证明进行诉讼的意思表示为A公司的真实意思表示,甲代表的A公司即为适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-336705.html -
了解详情