审查不实，导致担保权利不能实现；还有的不按照规定办理抵押登记，导致无法实现自己的优先受偿权；（4）对保证人审查不严、要求过低，一些保证人只需 （三）以普法教育为手段，促进社会信用体系的建设。 在汽车消费贷款纠纷案件中，不少借款人自身的诚信并没有问题，但却因为缺乏法律知识而受骗上当成为借款人和还款人， ...
//www.110.com/ziliao/article-62326.html -了解详情
两案合并审理或中止诉讼，等A法院判决后再处理，未被采纳。A法院考虑到自己受理的商品房购销合同一案与B法院受理的借款合同一案有密切联系，根据最高法院《 均被解除。在该案中，商品房购销合同正在审理，并未被解除，因此甲没有权利要求乙返还丙贷款。从表面上看，这个观点有一定道理。其实不然，稍加法律思考，这个观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -了解详情
评析：笔者同意第一种观点。理由如下：1、行为人主观上具有非法占有的目的。所谓贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的合同 基于公司利益。而在本案中，魏某所作出的贷款决定完全是为了自己谋取利益，并且其把贷款全部挪用根本没有转入公司帐户或者用于公司发展。根据公司法中法人人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-55378.html -了解详情
不能退还保费差价？” 第二回合咨询保险公司 回复：谁让你公积金、商业贷款签在一张保单上？没有还完不能退款 结果：另找突破口 回到办公室，华盈马上给保险公司 一份条理清晰、重点突出、措辞严谨的投诉书，最终她就是凭借投诉书中的措辞以及根据自己理解列举的两个公式，获得了胜利。 记者看到了华盈随后传过来的这份 ...
//www.110.com/ziliao/article-46325.html -了解详情
由被告齐村镇政府承担。 一审宣判后，山东证券以一审法院认定本案当事人间为委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致。 资人系山东证券自己指定，并收取齐村财政所给付的高息28.2万元，后又陆继收到齐村镇政府偿还借款24.05万元，尽管没有书面的委托贷款协议，但庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -了解详情
用途栏”中，约定了“341万元用于借款还旧”，故借款并未专款专用；3、借款的支出没有按照封闭贷款的要求，实行“双签”监管制度。因此，合同约定的封闭贷款只是 保证人的B公司，为了摆脱保证责任，主张D分行为收回老的贷款，以封闭贷款为诱饵，骗取担保，自己系受欺骗而导致保证合同无效。B公司采取“以欺诈而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-41734.html -了解详情
审查不实，导致担保权利不能实现；还有的不按照规定办理抵押登记，导致无法实现自己的优先受偿权；（4）对保证人审查不严、要求过低，一些保证人只需 （三）以普法教育为手段，促进社会信用体系的建设。 在汽车消费贷款纠纷案件中，不少借款人自身的诚信并没有问题，但却因为缺乏法律知识而受骗上当成为借款人和还款人， ...
//www.110.com/ziliao/article-41574.html -了解详情
由被告齐村镇政府承担。 一审宣判后，山东证券以一审法院认定本案当事人间为委托贷款合同关系属认定事实错误为由提出上诉。 二审查明的事实同一审查明的事实一致。 资人系山东证券自己指定，并收取齐村财政所给付的高息28.2万元，后又陆继收到齐村镇政府偿还借款24.05万元，尽管没有书面的委托贷款协议，但庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-39903.html -了解详情
用途栏”中，约定了“341万元用于借款还旧”，故借款并未专款专用；3、借款的支出没有按照封闭贷款的要求，实行“双签”监管制度。因此，合同约定的封闭贷款只是 保证人的B公司，为了摆脱保证责任，主张D分行为收回老的贷款，以封闭贷款为诱饵，骗取担保，自己系受欺骗而导致保证合同无效。B公司采取“以欺诈而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-36281.html -了解详情
审查不实，导致担保权利不能实现；还有的不按照规定办理抵押登记，导致无法实现自己的优先受偿权；（4）对保证人审查不严、要求过低，一些保证人只需 （三）以普法教育为手段，促进社会信用体系的建设。 在汽车消费贷款纠纷案件中，不少借款人自身的诚信并没有问题，但却因为缺乏法律知识而受骗上当成为借款人和还款人， ...
//www.110.com/ziliao/article-36128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务