年,交管站欲用其座落于七舍乡街面的3间瓦房,与他人调换有附属空地可建停车场的房屋。范某知悉后,愿将其用9760元向朱金友购买的七舍乡街上的瓦房 应负全部责任。因郭某某无履行诚意,范某要求解除双方的房屋买卖合同,应予支持。郭某某擅自与交管站签订的换房协议自始无效。鉴于交管站对该房确进行了维修,维修费用应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -
了解详情
年,交管站欲用其座落于七舍乡街面的3间瓦房,与他人调换有附属空地可建停车场的房屋。范怀知悉后,愿将其用9760元向朱金友购买的七舍乡街上的瓦房 负全部责任。因郭明华无履行诚意,范怀要求解除双方的房屋买卖合同,应予支持。郭明华擅自与交管站签订的换房协议自始无效。鉴于交管站对该房确进行了维修,维修费用应由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -
了解详情
完毕。被告郝先生在双方的房屋买卖协议实际履行10年后,在目前房地产市场价格较10年前普遍上涨的情况下,又以违法出售房屋为由主张合同无效,其行为是违背法律 房屋买卖的目的考量,正常的农村房屋买卖必然涉及宅基地买卖,宅基地具有社会福利和社会保障的功能,因而具有不可交易性,但被告郝先生是在已经建有一处房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-777844.html -
了解详情
。法院经审理认为:本案争议焦点为诉争之墙的所有权权属问题。因原告自骆家购买房屋,从房屋产权转让契约证书分析,庭院四至中“南至自家院南墙”的表述,已 ,有关部门批准原告再建新房的行为,可视为对原告与骆家房屋买卖行为的认可,对原告作为宅基地合法使用权人身份的确认。故原告与骆家房屋买卖合同成立并生效,原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-528504.html -
了解详情
。 法院经审理认为:本案争议焦点为诉争之墙的所有权权属问题。因原告自骆家购买房屋,从房屋产权转让契约证书分析,庭院四至中“南至自家院南墙”的表述,已 ,有关部门批准原告再建新房的行为,可视为对原告与骆家房屋买卖行为的认可,对原告作为宅基地合法使用权人身份的确认。故原告与骆家房屋买卖合同成立并生效,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-266244.html -
了解详情
。 法院经审理认为:本案争议焦点为诉争之墙的所有权权属问题。因原告自骆家购买房屋,从房屋产权转让契约证书分析,庭院四至中南至自家院南墙的表述,已表明 ,有关部门批准原告再建新房的行为,可视为对原告与骆家房屋买卖行为的认可,对原告作为宅基地合法使用权人身份的确认。故原告与骆家房屋买卖合同成立并生效,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-180695.html -
了解详情
检察院。 申诉人(一审被告、二审上诉人):中国农业银行股份有限公司重庆市分行。 负责人:冯建龙,该分行行长。 委托代理人:陈莉。 被申诉人(一审原告、二审上诉人): 》及《联合建房协议》之间所形成的法律关系定性为联合建房关系还是房屋买卖合同关系,但基于《联合建房总协议书》及《联合建房协议》所约定内容是 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
了定向安置房屋。四原告认为,涉案房屋买卖合同无效的过错方在张某国,且四原告之父对涉案院落内房产进行了翻建、扩建,二被告应当返还购房款并赔偿损失。 根据我国现行土地管理法律、法规、政策之规定,双方买卖合同应为无效。 无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -
了解详情
男。被告万德,男。2010年4月14日,原、被告经协商签订了一份《买卖房协议》,约定被告将自建房屋132平方米砖瓦结构、99平方米草泥结构房屋卖给原告, 标的物均为特定物,就同一特定标的物出卖人是无法多次履行的,特别是房屋买卖合同,因房屋的不可移动性,使得一房数的出卖人在承担继续履行责任时,成为法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-521738.html -
了解详情
男。被告万德,男。2010年4月14日,原、被告经协商签订了一份《买卖房协议》,约定被告将自建房屋132平方米砖瓦结构、99平方米草泥结构房屋卖给原告, 标的物均为特定物,就同一特定标的物出卖人是无法多次履行的,特别是房屋买卖合同,因房屋的不可移动性,使得一房数的出卖人在承担继续履行责任时,成为法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-329538.html -
了解详情