请问我们可以合法 -案例分析搜索

打工受伤待遇大打折扣法院判决补差额43万元

原有待遇之外，另外裁决了6000元赔偿额。这个结果尹先生一家显然无法接受，我们只能向法院起诉了。尚未开庭感觉处处受刁难起诉后，法院指派了一名法官级的赔偿标准？ 67、交通事故导致的工伤，是否可以得到双重赔偿？ 68、上班途中，因道路湿滑而摔伤，请问是否属于工伤？ 69、公司应当赔偿工伤职工的 ...

//www.110.com/ziliao/article-479742.html -了解详情

最高人民法院发布的指导性案例汇总（截止自2013年1月31日）

低、服务好的中介公司促成交易，此行为不属于跳单违约。这样既可以保护中介公司合法权益，促进中介服务市场健康发展，维护市场交易诚信，又能促进房屋买卖最高人民法院关于建立案例指导制度的规定下发后，社会各界高度关注，请问社会公众如何参与案例指导工作？答：我们要构建的案例指导制度，是充分体现司法民主要求，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-355453.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

最高人民法院 2013年5月31日为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事了最高人民法院民二庭负责人。《解释（二）》出台背景和目的记者：请问《解释（二）》的出台背景和目的是什么？负责人：近年来，我国保险业 ...

//www.110.com/ziliao/article-710713.html -了解详情

保险法司法解释二

最高人民法院 2013年5月31日为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事了最高人民法院民二庭负责人。《解释（二）》出台背景和目的记者：请问《解释（二）》的出台背景和目的是什么？负责人：近年来，我国保险业 ...

//www.110.com/ziliao/article-482176.html -了解详情

关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）

最高人民法院 2013年5月31日为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事了最高人民法院民二庭负责人。《解释（二）》出台背景和目的记者：请问《解释（二）》的出台背景和目的是什么？负责人：近年来，我国保险业 ...

//www.110.com/ziliao/article-379509.html -了解详情

最高人民法院今日发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（

单位内部没有合适人员担任诉讼代表人的情况下，可以由被告单位委托律师等单位以外的人员作为诉讼代表人，维护被告单位的合法权益。四是进一步强化未成年人的权益保障。吸收。为保障解释能够满足实践需求、体现时代发展，在制定解释过程中，我们高度重视、充分听取全国法院特别是一线办案法官的建议，反复征求各方面的意见 ...

//www.110.com/ziliao/article-875012.html -了解详情

房屋买卖合同案例

如一方迟延履行合同，每日按合同价的万分之五支付违约金;迟延履行超过十日，另一方可以解除合同，并可要求违约方按合同价的20%支付违约金。合同签订后，原告依约买卖该房不合法，买卖合同无效;其妻不同意出售该房。故表示不再履行该合同。原告收函后，停止了支付购房款行为。后经多次催促不果，诉至法院。请问：本案中 ...

//www.110.com/ziliao/article-558849.html -了解详情

带薪年休假劳资纠纷中的若干问题

》中却规定入职满12个月的，才享受带薪年休假。请问，这样的内部规定是否合法？张强林：这种内部的规章制度规定并不符合法律规定。人力资源和请求，对于2008年至2010年间的，则一般以超过仲裁时效为由不予支持。主持人：我们希望无论劳动者还是用人单位通过以上的座谈，能够明确了解自己在带薪年休假方面的 ...

//www.110.com/ziliao/article-284975.html -了解详情

[原创]加工承揽质量纠纷代理词

证据内容分析，加注 “诺公司”字样，应当是用以区别其他加工人的标识。因此，可以排除被上诉人为瑕疵饲料加工人。4、李**案的《民事调解书》确定被上诉人为瑕疵我们必须强调一下，只是可能性。并且通过证据比对，已经合理排除了这种可能性。我们理解认为，现今的审判制度强调判词的说理能力，原审法院为全面完整的归纳 ...

//www.110.com/ziliao/article-60042.html -了解详情

商品房买卖合同纠纷代理词

》第72条规定：“双方签订合同时致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的可以认定为显失公平”，也就是说该协议条款不但明显违反公平原则，而且也得必须明显违反等价行为规则》第12条、第17条第三款明确规定是准许的。请问原告，被告的违法、违规、违章不合法及无良行为在哪里呢？原告所认为所诉争的二个 ...

//www.110.com/ziliao/article-316178.html -了解详情