年xxxx月份，被告三向原告支付了人民币20000元，余下货款68719 . 39元货款一直没有支付。原告一直向三名被告追讨债务，但被告一与被告三均置之不理。而被告 在被告二名下，被告二并无实际经营。故被告二不愿意承担原告主张的货款和滞纳金。被告一李xxxx、被告三张xxxx未作答辩。经审理查明，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-575563.html -了解详情
陈某旺的亲戚罗某忠c之后，余款80余万元经陈某旺近3年多次追讨，拒不支付。宋华阁还把剩余的木材藏匿。据此，检察机关认为两被告人的 处分，在合同规定的期限内及双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款，造成被害单位经济损失854270.20元，其行为符合最高人民法院有关解释的规定，应依法追究两 ...
//www.110.com/ziliao/article-465055.html -了解详情
但这仅仅是严国全的一个违约行为，本案的“被害方”完全是可以通过民事诉讼的方式追讨回来。 其次，仔细分析本案购销合同中的相互关系，先是李玉兰与吴诚实签订合同， 一个中介，他们既没有能力提取到李玉兰的焦炭，也没有能力收取到严国全的货款，仅仅只能从这个购销关系中赚取一定的中介费。本案被告人吴长和、刘勇安根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-322096.html -了解详情
，银联方面已将重复被刷的19.6293万元返还。 尽管如此，王爱芳的银行卡仍被盗刷了48万余元。 索赔：起诉银行追讨48万余元 目前，警方尚未抓到三名嫌疑人。但案发后，王爱芳的老板已多次催促她尽快补齐48万余元的货款。 王爱芳表示，10年前，她的爱人因病去世 ...
//www.110.com/ziliao/article-279289.html -了解详情
达成调解协议，工程款结算完毕。据此，原告赛特公司请求判令被告歌城公司支付货款人民币63,647.06元。 【审判】 上海市黄浦区人民法院原审认为，送货签单是一个物权 是原审一、二审意见分歧的关键所在。根据合同的相对性原则，赛特公司欲追讨6万元债权，通常应向与其建立买卖合同关系的相对人主张。本案中，由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-233909.html -了解详情
盛分公司付工程款10000元和5000元。2007年5月宏基材料厂向建盛分公司追讨剩余工程款65168.4元。 被告建盛分公司答辩认为，原告施工后，被告已经与 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一方当事人认为已经履行了给付货款的义务，并提供发票，对方不予承认的应由不承认的一方承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-232692.html -了解详情
盛分公司付工程款10000元和5000元。2007年5月宏基材料厂向建盛分公司追讨剩余工程款65168.4元。 被告建盛分公司答辩认为，原告施工后，被告已经与 事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一方当事人认为已经履行了给付货款的义务，并提供发票，对方不予承认的应由不承认的一方承担举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-154733.html -了解详情
时，得知福州外代已无单放货。此后，东海公司多次向放货人、提货人追讨。2月19日、3月28日建诚公司给东海公司出具《承诺书》，表示货物 凭证的效力。故福建省东海经贸股份有限公司丧失了因无单放货向承运人索赔提单项下货款的权利。”||| 这一批复意见与公布于《中华人民共和国最高人民法院公报》1994年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情
分行罗湖支行对由此造成的信用证对外付款的损失，应承担主要责任，承担信用证对外支付货款385，000美元及拖延付款利息10，613.87美元共395，613.87美元的 合同约定的支付方式和提货方式。另一方面，君皇公司提货后，经原告追讨仍拒绝支付货款，其毫无履行贸易合同之意。因此，君皇公司拒绝接受单据时 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -了解详情
时，得知福州外代已无单放货。此后，东海公司多次向放货人、提货人追讨。2月19日、3月28日建诚公司给东海公司出具《承诺书》，表示货物已 物权凭证的效力。故福建省东海经贸股份有限公司丧失了因无单放货向承运人索赔提单项下货款的权利。” 这一批复意见与公布于《中华人民共和国最高人民法院公报》1994年第4期 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务