,收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示,装货港为大连,卸货港为雅加达,货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时,莫帕提公司于1995 的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷,其诉权存在。但本案所涉货物运输中,除前述提单外,承运人莫帕提公司还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情
财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法 关于韩进海运是否未尽适航义务。韩进海运在接受订舱时获得的货物名称是LimeChlorinated,而该名称未列入国际违规的危险品的正式名称中,韩进海运 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为:本案属涉外海上货物运输合同纠纷,应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船 一审法院关于提单记载和批注问题的认定是错误的。海运公司在提单上对货物重量批注:“据称重量(SAIDTOWEIGHT)11,411.000吨。”并表明:重量、品质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -
了解详情
称为BEACHINGPOWDER,在联合国危规中的编号为2208。连云港医保作为实际托运人,明知货物为危险品,但未按国际危规及中国的相关法律的要求,使用安全可靠 。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -
了解详情
,收货人根据雅加达BUMIDAYA私人银行SAID支行指示,装货港为大连,卸货港为雅加达,货物重量5155.520吨。在“盛扬”轮在大连港装货的同时,莫帕提公司于1995 的实际承运人。鞍钢公司凭此提单诉富春公司海上货物运输合同纠纷,其诉权存在。但本案所涉货物运输中,除前述提单外,承运人莫帕提公司还 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
二审改判的运输合同纠纷案件判决书 安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终10号 上诉人(原审被告):穆印,男,1993年11月11日 向收货人承担了相应的损失,也有相应的证据证明;2、穆印没有根据货物运输协议及时的交货,导致损失产生;3、拉萨扬子木地板专营店实际存在,台运 ...
//www.110.com/ziliao/article-868538.html -
了解详情
、行李的运价率由国务院铁路主管部门拟订,报国务院批准。国家铁路的旅客、货物运输杂费的收费项目和收费标准由国务院铁路主管部门规定。……”,国务院铁路主管部门依据 原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为:本案是一起铁路包裹运输合同纠纷,适用诉讼时效的一般规定,即诉讼时效期间为2年。本案中2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-652783.html -
了解详情
美洲银行据此在其持有的已空白背书的提单上作出“按添裕公司的指示交付货物”的记名背书,寄给了中国银行宁波分行。12月21日,中国银行新加坡分行致电中国银行 的乐意公司没有直接利害关系。换句话说,原告与发生有倒签提单问题的海上货物运输合同纠纷没有直接利害法律关系,其起诉不符合原告应具备的起诉条件,法院即 ...
//www.110.com/ziliao/article-38493.html -
了解详情
所有、香港东昌船运有限公司经营的“宏大”轮承运。同年3月9日,原告收到这批货物的两份提单,其上面的首要条款均载明:提单的有效性依照《1936年美国海上货物 关键问题认定如下:(一)关于依照冲突规范确定准据法问题。本案属于涉外海上货物运输合同纠纷,提单的签发地在美国,装货港、起运港在美国,提单上载有适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38486.html -
了解详情
美洲银行据此在其持有的已空白背书的提单上作出“按添裕公司的指示交付货物”的记名背书,寄给了中国银行宁波分行。12月21日,中国银行新加坡分行致电中国银行 的乐意公司没有直接利害关系。换句话说,原告与发生有倒签提单问题的海上货物运输合同纠纷没有直接利害法律关系,其起诉不符合原告应具备的起诉条件,法院即 ...
//www.110.com/ziliao/article-37663.html -
了解详情