购车款18000元。 [争议] 本案在审理过程中,法官们对汽车买卖合同是否有效以及是否应当返还购车款存在两种截然不同的看法。一种意见认为,王某与崔 未过户,1990年11月18日公安部交通管理局《关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》明确指出:“未履行过户手续的交易,应当认定无效。”因此,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41911.html -
了解详情
返还购车款18000元。[争议]本案在审理过程中,法官们对汽车买卖合同是否有效以及是否应当返还购车款存在两种截然不同的看法。一种意见认为,王某与崔 未过户,1990年11月18日公安部交通管理局《关于车辆转卖未过户发生事故经济赔偿问题的批复》明确指出:“未履行过户手续的交易,应当认定无效。”因此,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-36454.html -
了解详情
。双方在一审庭审过程中确认**公司在2013年3月10日接收车辆是解除合同的意思表示,故应当按照法律规定进行解约核算。**应当支付**公司代垫交强 10日解除。 关于双方各自的责任问题。合同解除后,**应当将车辆返还**公司,**公司应当向**支付应付运费和返还已付购车款,但可以主张车辆由**占有期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-652574.html -
了解详情
,法院判决撤销原告小陈与被告徐州某汽车销售公司于2015年12月某日签订的购车合同;汽车销售公司于判决发生法律效力之日起五日内,退还原告小陈购车 7570元由被告汽车销售公司负担。■法官说法作假销售行为构成欺诈关于涉案车辆是否存在欺诈问题,法院认为汽车厂家的公示信息显示该车有出售及保养信息,已出售于案 ...
//www.110.com/ziliao/article-628268.html -
了解详情
对原告要求双倍定金的诉请,本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用中人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之 ,应将汽贸公司是否按约提供车辆的举证责任分配于汽贸公司。合同中言明20.4万元为剩余购车款,按照文意,卢某预付1万元应为订购车辆预付款的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-560487.html -
了解详情
一年除斥期,不再拥有撤销权。游女士是2014年4月3日跟经销商签订的购车合同,距离一审已经超过一年时间,真的是失去了撤销权了吗?根据《中华人民共和国 说,对于法院的一审判决,她表示认可。本案的价值在于,率先在全国以产地和改装问题认定了消费欺诈,在消费领域起到了一个很好的社会导向意义。游女士的代理律师, ...
//www.110.com/ziliao/article-745050.html -
了解详情
无效的主张,理由正当,本院予以支持。合同无效,因该合同取得的财产应当予以返还。因此,宋某要求张某返还涉案车辆及行驶证、购车发票、保险单的诉讼请求理由正当,本院 的抗辩意见没有事实依据,本院不予采信。经本院释明,张某表示车款的返还问题不在本案中处理,故张某可另行主张相应权利。综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-710229.html -
了解详情
机构变更或者撤销”的规定,原告有权撤销双方签订的车辆《销售合同》。 二、被告应向原告返还购车款XX元,并增加向原告赔偿购买车辆价款的三倍,即 ,应认定其为消费者身份,适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。 二、车辆质量问题的认定:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条之规定,经营者提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-677045.html -
了解详情
华夏汽车有限公司2004年4月9日,徐健与百福公司签订了编号为BFJS0404号贷款购车合同,约定:徐健向百福公司购买奥迪汽车一辆,车价为370 000元; 提前灭失?【法理评析】解决本案的争议焦点,就必须先解决两个问题。首先什么是抵押合同?抵押权的内涵和外延。先来看抵押权的内涵和外延:我国《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-474707.html -
了解详情
此错误判断而为意思表示的行为。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意 律师:对,主持人总结的非常好。具体到本案来说朱某与汽车销售公司签订的购车合同虽未明确约定汽车销售公司所交付车辆系全新车辆,但从消费者通常的交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-325294.html -
了解详情