就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。法官在审查借贷事实时,还需结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易习惯 审理。借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物以偿还债务。但如果出借人坚持请求对方履行买卖合同,人民法院将驳回起诉。 案例:约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-628729.html -
了解详情
月14日陈晓富因故下落不明,原告认为陈晓富拖欠其他债权人款项数额巨大,已无能力偿还,2008年12月22日陈晓富因涉嫌合同诈骗和非法吸收公众存款罪被 合同并不必然损害国家利益和社会公共利益,两者之间的行为极有可能呈现为一种正当的民间借贷关系,即贷款人出借自己合法所有的货币资产,借款人自愿借入货币,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-271368.html -
了解详情
房屋,售价为172万元。2000年3月8日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120 和李某德一起做钢材生意,A公司欠王父及李某德的钱款。由于A公司无能力偿还钢材款,大家协商将涉案房产以房抵债。从而主张涉案房屋是王父与李某德共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947800.html -
了解详情
房屋,售价为172万元。2000年3月8日,王某玲与其母亲赵某靓与银行(贷款人)、A公司(保证人)签订《个人住房贷款借款合同》,约定王某玲就涉案房屋贷款120 和李某德一起做钢材生意,A公司欠王父及李某德的钱款。由于A公司无能力偿还钢材款,大家协商将涉案房产以房抵债。从而主张涉案房屋是王父与李某德共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-946003.html -
了解详情
12月14日陈XX因故下落不明,原告认为陈XX拖欠其他债权人款项数额巨大,已无能力偿还,2012年12月22日陈XX因涉嫌合同诈骗和非法吸收公众存款罪被 并不必然损害国家利益和社会公共利益,两者之间的行为极有可能呈现为一种正当的民间借贷关系,即贷款人出借自己合法所有的货币资产,借款人自愿借入货币,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-555934.html -
了解详情
与张某华进行过协商。张某华和郭某霞本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利, 向郭某霞下发涉案房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-941139.html -
了解详情
与张某华进行过协商。张某华和郭某霞本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利, 向郭某霞下发涉案房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-940526.html -
了解详情
是被告,依据物权法的规定,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还银行贷款都是涉案房屋出租还贷的。 本院查明 2000年4月25日,张某强 款办理银行按揭。 2000年6月6日,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向 ...
//www.110.com/ziliao/article-933307.html -
了解详情
与张某华进行过协商。张某华和郭某霞本人没有口头约定。作为有民事行为能力的权利人,民事主体是独立的。法律上没有规定夫妻之间可以转让诉讼权利, 向郭某霞下发涉案房屋所有权证书。 2014年5月23日,借款人郭某霞与贷款人中国建设银行股份有限公司北京市分行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定借款人借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-926685.html -
了解详情
是被告,依据物权法的规定,涉案房屋的所有权是被告所有,与原告没有关系,按揭和偿还银行贷款都是涉案房屋出租还贷的。本院查明2000年4月25日,张某强 尾款办理银行按揭。2000年6月6日,张某强作为借款人与中国建设银行作为贷款人、开发商作为保证人签订《中国建设银行个人住房借款合同》,约定由张某强向中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情