,进货手续不完备,违反了销售者对其销售的商品应负的最低必要注意义务,主观上存有过错。并基于此观点,判定万家超市合法来源抗辩不成立。 而针对这一点 主观要件。被诉侵权产品具有合法来源是指销售者通过合法的进货渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得所售产品。对于客观要件,销售者应当提供符合交易习惯的相关证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-936436.html -
了解详情
了购买商品的行为,且孙银山并未将所购香肠用于再次销售经营,欧尚超市江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的食品 的,应当根据保险人所代位的被保险人与第三者之间的法律关系,而不应当根据保险合同法律关系确定管辖法院。第三者侵害被保险人合法权益的,由侵权行为地或者被告住所地 ...
//www.110.com/ziliao/article-492939.html -
了解详情
23号 孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年1月26日发布) 关键词 民事 买卖合同 食品安全 十倍赔偿 裁判要点 的行为,且孙银山并未将所购香肠用于再次销售经营,欧尚超市江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期 ...
//www.110.com/ziliao/article-506344.html -
了解详情
人民法院于2012年9月10日作出(2012)江宁开民初字第646号民事判决:被告欧尚超市江宁店于判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告孙银山5586元。宣判后, 购买商品的行为,且孙银山并未将所购香肠用于再次销售经营,欧尚超市江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-500971.html -
了解详情
孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案 ――最高人民法院审判委员会讨论通过2014年1月26日发布 裁判要点 消费者购买到不符合食品安全标准的食品,要求销售者 商品的行为,且孙银山并未将所购香肠用于再次销售经营,欧尚超市江宁店也未提供证据证明其购买商品是为了生产经营。孙银山因购买到超过保质期 ...
//www.110.com/ziliao/article-570008.html -
了解详情
、精神损害赔偿金合计32600元,驳回其他请求。二审认为本案不属于侵权纠纷,属于合同纠纷,医院应当承担违约责任。双方达成和解,赔偿32600元。最高法院民一 下跌损失200万元。法院处理一审法院认为甲公司错误查封造成丙公司不能及时销售房屋,确实存在资金损失,赔偿损失80万元。甲公司不服上诉,二审认定甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
购物满一定金额而赠其电热毯,在法律上属于一种赠与行为,双方之间形成了赠与合同关系。依据《合同法》第一百九十一条的规定,对于一般赠与,赠与财产有瑕疵 无权获得。附赠行为作为一种商业促销手段,与销售行为本身不可分割。因此,要求超市对赠品的瑕疵承担与销售行为中商品相同的法律责任是合情、合理、合法的。《消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-132190.html -
了解详情
法院经审理后认为,赵先生提供了食品实物及购物小票,证明其与超市之间存在事实上的买卖合同关系,超市对售卖的产品应尽到法定的注意义务。食品包装没有生产日期 其应当知道销售的食品未标注生产日期而不知道,应该依照法律规定承担赔偿责任。 能量值标示有错误,主张不符合食品安全未获赔 韩某网购了姬松茸商品20袋, ...
//www.110.com/ziliao/article-804662.html -
了解详情
法院经审理后认为,赵先生提供了食品实物及购物小票,证明其与超市之间存在事实上的买卖合同关系,超市对售卖的产品应尽到法定的注意义务。食品包装没有生产日期 其应当知道销售的食品未标注生产日期而不知道,应该依照法律规定承担赔偿责任。 能量值标示有错误,主张不符合食品安全未获赔 韩某网购了姬松茸商品20袋, ...
//www.110.com/ziliao/article-761132.html -
了解详情
消费者,而是故意“碰瓷”。 法院认为,谁主张谁举证是最基本的举证责任分配原则,证明买卖合同中标的物的同一性是卖方的责任,因为提供符合质量要求的标的物是卖方的责任。本案中,唐某提供了涉案产品和超市购物发票作为证据,证明超市销售过期产品。超市出示了其大仓进货记录和临保记录,以证明其未销售过 ...
//www.110.com/ziliao/article-733512.html -
了解详情