某修理的行为,与损害事故无法律上的因果关系。“华文”之所以主张王某应承担垫付责任,其不当之处在与混淆了“条件”和“原因”的区别,从而不能正确界定本案在法律 垫付责任是源于王某存有过错的理论是错误的。(二)、车主承担垫付责任不以其与驾驶员存在雇佣劳务关系为前提劳动者与用人单位之间订立劳动合同(包括书面和 ...
//www.110.com/ziliao/article-58156.html -
了解详情
某修理的行为,与损害事故无法律上的因果关系。“华文”之所以主张王某应承担垫付责任,其不当之处在与混淆了“条件”和“原因”的区别,从而不能正确界定本案在法律 垫付责任是源于王某存有过错的理论是错误的。(二)、车主承担垫付责任不以其与驾驶员存在雇佣劳务关系为前提劳动者与用人单位之间订立劳动合同(包括书面和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57605.html -
了解详情
所有人”、“驾驶员”与“驾驶员所在单位”两组法律关系之上。从而形成一种转承赔偿责任关系。事实上,正因为《道路交通事故处理办法》中,没有明确机动车辆买卖未 赔偿责任的问题。为此才催生了最高人民法院明确“原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”即不承担转承责任的批复的产生。按第一种意见责令原登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-44457.html -
了解详情
所有人”、“驾驶员”与“驾驶员所在单位”两组法律关系之上。从而形成一种转承赔偿责任关系。事实上,正因为《道路交通事故处理办法》中,没有明确机动车辆买卖未 赔偿责任的问题。为此才催生了最高人民法院明确“原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”即不承担转承责任的批复的产生。按第一种意见责令原登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-40598.html -
了解详情
评析】 本案涉及挂靠出租车公司经营的车辆肇事后,被挂靠的出租车公司是否应承担连带责任问题。 出租车挂靠营业,是我国目前出租车行业普遍存在的现象,与其他挂靠现象不同 责任。但如果此种场合,也如一般情形一样,由公司承担雇佣人的侵权责任,即与车主承担连带责任,这使得公司在履行选任监督义务时处于与其收费及其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-827410.html -
了解详情
受人达成车辆买卖协议并交付车辆后,当该车辆发生交通事故时,仍旧要求原车主承担赔偿责任,不但显失公平,有悖于权利义务一致性的原则,而且还与民事侵权责任的 公平作为一种价值判断标准,调整民事主体之间的物质利益关系,确定其民事权利和民事责任,是一项重要的司法原则,审判实践部门应当本着公平合理的观念对案件进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-751333.html -
了解详情
好意施惠行为,而非民事法律行为。搭乘人在免费搭车发生交通事故时,车主承担的是过错责任。 【评析】 前文作者分别持第二、三种观点。 第二种观点认为本案 搭乘的过程中,必定有一个合意行为,不管是搭乘人主动发出要约请求搭乘,还是车主主动发出要约邀请搭车,对方必定有承诺行为,同意请求或者接受邀请,在双方商定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-386461.html -
了解详情
有作为和不作为。(2)具有有责性,所谓有责性是指可责难性,即在法律上责任的不可推卸性。(3)法益受损害,法益是指民事主体依法享有的利益,其形式不限于 是否知道该车未投交强险:如果明知,则实际侵权人应与车主对该额外法益损失承担连带责任;如果不知,则不承担责任。但在实际生活中,是否投交强险是实际驾驶人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-328542.html -
了解详情
的损失,遂吴某向法院起诉刘某,要求其承担责任。 [分歧] 受害人与实际车主达成协议后能否再要求名义车主赔偿? 第一种意见认为,既然受害人已经自愿与实际 也是车辆的权利人,只是没有实际控制车辆,由于该车辆而造成的侵权损害,名义车主也应当赔偿。 [管析] 笔者同意第一种意见,理由如下: 1、车辆的所有权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-241644.html -
了解详情
的损失,遂吴某向法院起诉刘某,要求其承担责任。 [分歧] 受害人与实际车主达成协议后能否再要求名义车主赔偿? 第一种意见认为,既然受害人已经自愿与实际 也是车辆的权利人,只是没有实际控制车辆,由于该车辆而造成的侵权损害,名义车主也应当赔偿。 [管析] 笔者同意第一种意见,理由如下: 1、车辆的所有权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214042.html -
了解详情