冷藏车投保了车辆险、三者险、车上人员责任险、车上货物责任险、货物掉落责任险等机动车辆保险,双方约定索赔权利人为原告楚某。2004年11月1日,该 进行年检。另外,该车已于2005年7月12日被河南省金属回收公司按报废车辆回收,回收价值不明。 [争议] 本案在合议庭评议时有两种意见: 第一种意见认为:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情
不负事故责任。 2008年2月29日原告向被告提出机动车辆保险索赔申请书和出险通知书,要求被告赔偿保险车辆大货车因肇事引起的经济损失。2008年10月14日 合同术语的专业化,基本条款、内容相对复杂,只有具有专业知识和业务经验的保险人才熟知,作为投保人仅通过保险人的陈述对合同的理解,造成双方在订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-205601.html -
了解详情
。 【案情】 抗诉机关:云南省人民检察院。 原审上诉人(一审被告):中国太平洋保险公司昆明分公司(以下简称太保公司昆明分公司)。 住所地:昆明市圆通街23号。 人民检察院抗诉认为:1.卢勇与太保公司昆明分公司签订的车上责任险,按《机动车辆保险条款》的规定,卢勇作为驾驶员理应包含在车上人员的范围内,卢勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-146407.html -
了解详情
黑E66673,厂牌型号为奥迪A61.8(德国原装),其中全车盗抢险保险金额346667元,保费2634.7元,保险费合计11315元。保险单还特别约定:上年无 的,请求对其签名进行鉴定。 证据二、1998年被告下发的《关于几顶车辆保险业务的若干规定》的通知一份,证明对于外地牌照的盗抢险被告从1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
两种不同意见: 第一种意见认为,原告广丰县杉溪安顺汽车运输有限公司与大地保险公司签订了车辆保险合同,该合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性 责任。但是,本案的关键之处不是是否具有驾驶证,而是此次交通事故中被保险人的车辆的损失是不是属于格式条款的规定。根据《合同法》第41条的规定,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-144740.html -
了解详情
了当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定,不明原因产生火灾是指公安消防部门的《火灾原因认定书》中 的《火灾原因认定书》认定结论,即该火灾起火点位于南数第一辆车(原告被毁车辆)与第二辆车中间立柱东侧地面上,起火原因不明。从最终的火灾原因认定书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-142861.html -
了解详情
了当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定,“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》 火灾原因认定书》认定结论,即该火灾起火点位于北数第一辆车(原告被毁车辆)与第二辆车中间立柱东侧地面上,起火原因不明”。从最终的火灾原因认定书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57781.html -
了解详情
贵C705××车9216元,赣F712××车3192元。另外,司机齐某的医疗费、误工费以及投保车辆粤B419××修理费、验车费等又花去4万余元。 随后,“中星公司”于 过错险等。其中,使双方产生争议的条款主要是该保险单所附的深圳市机动车辆保险条款(1999版)中的3款规定。 第4.8款:赔偿处理,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-46517.html -
了解详情
%的“绝对免赔率”,被保险人实际得到的赔偿比修理费用还少得多。另外,中国保险监督管理委员会《关于机动车辆保险第三者财产贬值损失问题的批复》明确规定:“由于意外事故造成第三者财产(包括机动车辆)直接损毁致使该财产贬值,不是第三者财产的直接损毁,而是间接损失,因此该损失不属于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-45945.html -
了解详情
了当地公安消防部门作出的火灾原因认定结论即起火原因不明。中国保监委关于《机动车辆保险条款解释》中规定,“不明原因产生火灾”是指公安消防部门的《火灾原因认定书》 火灾原因认定书》认定结论,即该火灾起火点位于北数第一辆车(原告被毁车辆)与第二辆车中间立柱东侧地面上,起火原因不明”。从最终的火灾原因认定书中 ...
//www.110.com/ziliao/article-44568.html -
了解详情