】 2008年12月30日,原告黄某与原车主张某签订了一份车辆转让协议,原车主张某将其所有的宝马750Li转让给原告黄某,但双方并未办理车辆的 。保险合同变更也应遵守合同变更的原则当事人双方协商同意。如果发生规定所指保险标的转让的事实,投保人未申请批改,一方面不可能发生保险合同变更的后果,受让人不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-144983.html -
了解详情
郝某联系上了急需购车的何某,双方签订了《指标转让协议》约定:郝某将北京小客车配置指标转让给何某用于车辆落户,何某可以终身使用并自由买卖该指标,何某 不清楚了,所以无法返还指标。 庭审中,郝某与何某表示,关于小客车配置指标和转让款的返还事宜,双方另行处理。 吴丁亚律师提示,法院经审理认为,《北京市小客车 ...
//www.110.com/ziliao/article-742574.html -
了解详情
平通过非法手段将股东谢春波等人排挤出坤兴公司。8.杨华平等人损坏车辆的照片一张,拟证明目的同上。 郭定海为支持其再审主张,提交了下列证据: 代坤兴公司偿还了欠湖北银行股份有限公司安陆支行的到期债务,该清偿行为符合本案股权转让协议第四条“特别约定”中关于“现公司”偿还“原公司”债务的约定,故郭定海已依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-615800.html -
了解详情
抓住时机,联系到赵某,将自己的车以12万元的价格转让给了赵某。双方就车辆的转让一事签订了一份协议,约定付款期限为两年,如果超期一个月不能付款, 被告赵某名下,该行为可以证明双方在办理过户手续时均无异议,因此原告崔某仅凭转让协议不足以证明其主张,故原告的诉讼请求,证据不足,法院不予支持。遂依法驳回诉请。...
//www.110.com/ziliao/article-310857.html -
了解详情
返还上诉人支付的1300万元股权款及经济损失1500万元。……。 北亚公司答辩称:股权转让协议是在双方自愿、意思表示真实的基础上签订的,不存在欺诈且完全合法 支付的购买股权款1300万元及占用期间的利息。美视公司应退还其对北亚公司车辆的使用并补偿合理的折价费用20万元。驳回美视公司的其它上诉请求。 六 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
返还上诉人支付的1300万元股权款及经济损失1500万元。……。 北亚公司答辩称:股权转让协议是在双方自愿、意思表示真实的基础上签订的,不存在欺诈且完全合法 支付的购买股权款1300万元及占用期间的利息。美视公司应退还其对北亚公司车辆的使用并补偿合理的折价费用20万元。驳回美视公司的其它上诉请求。 六 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -
了解详情
李昌过的机动车驾驶证复印件一份,用以证明原告李昌过于2008年5月取得了D型车辆驾驶证的事实。 被告李昌南辩称:被告李昌南与原告李昌过在2008年5月 的证据,能够对被告提交的证据2中所反映的原、被告已于2008年12月解除转让协议,并由被告给予原告一定补偿的事实予以证实、支持,因此,原告对被告提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-652922.html -
了解详情
并将鲁P42161号客车判归武某所有。诉讼期间,辛私自以51000元的价格将该车转让给第三人尹某继续挂靠运营。2010年8月,鲁P42161号车辆因 营运损失,没有法律依据,其请求应予驳回。当然,如果运输公司在鲁P42161号车辆经营协议中存在违约行为,武某可依据合同约定向运输公司主张违约责任。(作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-643865.html -
了解详情
名下合作,该车的产权归宋x飞所有,广州市黄埔xx汽车服务有限公司没有对该车进行抵押、变卖、转让等处分权。由此可见,广州市黄埔xx汽车服务有限公司对该肇事车辆 的发生无因果关系。广州市黄埔xx汽车服务有限公司虽然与肇事车辆所有人宋x飞签订了挂靠协议,但该挂靠车辆却一直在宋x飞手中实施控制,发生交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382725.html -
了解详情
于同年办理登记挂牌手续。2004年5月25日,张某将该车转让给其哥张清,双方签订了车辆转让协议,但未办理变更登记。2004年10月5日傍晚,李某波 承担垫付责任。 法院经审理后认为,李某波违反道路交通管理法规,无证酒后驾驶机动车辆,造成一人死亡的严重后果,其行为构成交通肇事罪,公诉机关指控成立。李某波 ...
//www.110.com/ziliao/article-841088.html -
了解详情